Semanario Voces

VíCTOR M. LóPEZ ÁLVARO
Proceso.com.mx
Fiel a su estilo dispendioso, el gobernador Emilio González Márquez apoya al presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, a fin de que el ayuntamiento tapatío saque adelante la construcción de la Villa Panamericana, para lo cual deberá endeudarse con mil millones de pesos. Pese a que el proyecto de obra avanza con lentitud -lo que pone en jaque al evento mismo-, está por reeditarse una historia conocida: la de una constructora voraz y una sociedad a la que le podría corresponder el pago de la deuda multimillonaria.
Problemas financieros y rezagos en los preparativos de los XVI Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 ponen en riesgo la realización de la justa deportiva continental, pues a poco menos de dos años de que su realización las obras aún no se inician.
Según las autoridades, los trabajos arrancarán el próximo 5 de octubre y ante la eventualidad de que esta fecha se posponga por problemas de liquidez, en la sesión de cabildo del pasado 30 de julio el alcalde tapatío Alfonso Petersen Farah dijo: "Sin Villa Panamericana no hay Juegos Panamericanos".
Entre los contratiempos que pueden impedir la realización de los juegos se encuentra el rechazo de ambientalistas, académicos y los regidores que se oponen a la construcción del Estadio Panamericano en la Barranca de Huentitán, un área natural protegida.
El gobierno del estado y el ayuntamiento tapatío maniobraron para modificar el uso del suelo de ese predio, para edificar el estadio y un desarrollo inmobiliario de 12 torres, cada una de 20 pisos. Se estima que el conjunto concentrará 16 mil 500 viviendas y 80 mil personas, así como 5% del parque vehicular de la zona metropolitana de Guadalajara (Proceso Jalisco 243).
Cuando Bosco Edificaciones ganó la licitación -mediante un proceso muy cuestionado- para desarrollar el complejo inmobiliario, se comprometió a que aportaría el 100% del capital requerido. Sin embargo, ahora pone como condición para iniciar las obras que el ayuntamiento gestione un crédito por mil millones de pesos ante alguna institución financiera. También establece que su aportación se limitará al 10% del costo total del proyecto.
Hasta la fecha se desconocen las condiciones para la contratación del préstamo, así como la tasa de interés y los plazos de pago. Por ello, los regidores de oposición, Celia Fausto, del PRD y Leobardo Alcalá, del PRI, cuestionan el endeudamiento del municipio para sufragar un negocio privado.
El presidente de la constructora, Bosco Gutiérrez Cortina, así como el presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos y titular del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud (Code), Carlos Andrade Garín, coinciden con el alcalde al manifestar que sin el financiamiento de mil millones de pesos no se podrá edificar la Villa Panamericana.
En julio de 2007, Petersen Farah anunció la realización del Proyecto Alameda -ubicado en las inmediaciones del Parque Morelos- con un costo de 2 mil 200 millones de pesos.
Sin embargo, dos años después, el pasado 13 de julio, el ayuntamiento y Gutiérrez Cortina informaron que debido a la crisis económica el desarrollo original se modificó. Ahora, dicen, la inversión será de mil 600 millones de pesos y se buscará que sea rentable.
Ese mismo día, el director general de la constructora aseguró que 11 de los 13 arquitectos que participaron en el diseño original de la Villa Panamericana serán indemnizados con un millón de pesos cada uno debido a que fueron excluidos del nuevo proyecto.
El desarrollo modificado constará de 10 edificios para alojar a casi 9 mil atletas provenientes de 32 países. De acuerdo con Gutiérrez Cortina, este complejo arquitectónico destaca por "la armonía, la sencillez, la simplicidad formal y la economía de escala. Será de primer mundo".
"No hay plan B"
En una reunión con periodistas efectuada el pasado 31 de julio, el gobernador Emilio González Márquez negó que los Juegos Panamericanos puedan suspenderse: "No entiendo de dónde surge ese rumor". Dijo que la Organización Deportiva Panamericana en ningún momento ha señalado que Guadalajara esté incumpliendo con su responsabilidad.
Y añadió: "No hay posibilidad de que los Juegos Panamericanos se lleven a cabo en otro lado porque tenemos el compromiso con la Odepa. Y lo estamos cumpliendo conforme a calendario". El mandatario insistió en que "La construcción de la Villa Panamericana inicia en octubre y terminará tres o cuatro meses antes de que comiencen los juegos. No es necesario un 'plan B'".
El 30 de julio pasado, la Comisión de Hacienda del ayuntamiento aprobó un dictamen para la contratación del crédito. La petición aún no se ha presentado ante el pleno, pues antes el alcalde deberá "sensibilizar a los regidores del PAN, PRI y PRD" que están en contra del préstamo, como declaró el mismo Petersen, a reporteros locales el lunes 3. "Está en riesgo el prestigio de México", sostuvo el alcalde.
De acuerdo con el dictamen, el Comité Técnico de la Villa Panamericana decidirá la contratación del crédito con el banco que brinde las mejores condiciones, explicó el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Salvador Sánchez Guerrero.
La regidora perredista Celia Fausto abandonó la sesión en señal de protesta, pues consideró que dictamen era apresurado, mientras que el líder de los regidores priistas, Leobardo Alcalá Padilla, señaló que la constructora sólo invertirá 160 millones de pesos, mientras que el ayuntamiento desembolsará el resto de los mil 600 millones de pesos que se requieren para la Villa Panamericana.
Por su parte, la regidora panista Laura Patricia Cortés Sahagún advirtió que también se sumaría al rechazo de la solicitud del crédito millonario, que para su aprobación requiere de mayoría calificada; es decir, dos terceras partes de los 21 regidores.
Para el director de Bosco Construcciones, no será difícil recuperar la inversión, pues, dice, una vez concluidos los juegos, los 800 departamentos del complejo podrán venderse a precios que van de 600 mil a 1 millón 200 mil pesos.
En entrevista con este semanario, el arquitecto y urbanista Jesús García Rojas asegura que el riesgo comercial es muy alto, pues "no será sencillo vender estos departamentos y los metros cuadrados de oficinas y hoteles".
El especialista considera que el socio desarrollador evade su responsabilidad y se la delega en su totalidad al ayuntamiento, para que el estado compre las áreas de oficinas "y probablemente Pensiones del Estado induzca la comercialización de las viviendas entre sus afiliados para convertir la zona en un complejo habitacional para burócratas".
Se trata, afirma, de un negocio redondo, pues bajo la apariencia de un proyecto público-privado a la constructora se le garantiza el contrato de obra millonaria y sólo aporta el 10% del monto total de mil 600 millones de pesos. De esta manera, obtiene grandes utilidades sin necesidad de participar en licitaciones y concursos.
"En este sentido, el riesgo comercial pasa a segundo término. Los riegos y las pérdidas los asume la sociedad, mientras que la iniciativa privada disfruta de las ganancias", precisa.

Proceso.com.mx

A la luz de los magros resultados de los comicios del domingo 5, alrededor de 200 perredistas insisten en que sus dirigentes estatales deben renunciar a sus cargos. En un documento, los inconformes enumeran las pifias de Antonio Magallanes y sus colaboradores y arguyen que la caída del PRD al cuarto sitio en la preferencia del electorado jalisciense se debe al divorcio social del partido con el electorado.
Inconformes con los resultados adversos en la jornada electoral del domingo 5, un grupo de 200 militantes del PRD en Jalisco exige la renuncia de su dirigente Antonio Magallanes Rodríguez y de todo el secretariado del partido en la entidad.
Encabezados por la consejera nacional del partido y candidata a diputada federal por el distrito VIII, Sonia Gutiérrez de León, y el consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, los perredistas sostienen que sus representantes provocaron fracturas en el seno del partido por la imposición de candidatos, lo que provocó un "divorcio social" de la cúpula partidista con la ciudadanía.
Y en una carta, firmada entre otros por los candidatos de Ixtlahuacán y Tepatitlán, Mario Javier Vázquez Burgueño y Raymundo Núñez, respectivamente, los perredistas inconformes, en su mayoría de Izquierda Democrática Nacional, aunque también hay algunos de Foro Nuevo Sol y de Izquierda Social, argumentan:
"Los pobres resultados son producto del divorcio social. Jamás se vio a la dirigencia del PRD abanderando causas importantes. Nunca se pronunciaron en el asunto de la presa de Arcediano, de Temacapulín, de las violaciones a derechos humanos el 28 de mayo y otras.
"Luego, el control autoritario del partido, la imposición de candidatos. No hay ningún argumento ni electoral ni político ni ético ni moral para seguir con esta dirigencia. De seguir las cosas así, en 2012 veremos la misma película: candidatos impuestos, ajenos a la sociedad. La simulación y el fracaso."
Así mismo, se quejan porque, aducen, a sus dirigentes les dio más gusto el triunfo del exrector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), José Trinidad Padilla López, postulado por el PRI precisamente en el distrito VIII federal; dicen que al comité estatal perredista no le importó la derrota de sus candidatos en la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG).
E insisten en que, sin cuidar formas, el exrector de la UdeG, Raúl Padilla López, hermano de Trino, pone y quita dirigentes del PRD en Jalisco. Y los que no están con él, simplemente no reciben apoyo. Es el caso, dicen, de Enrique Alfaro, quien ganó la alcaldía de Tlajomulco de Zúñiga sin el apoyo de la estructura del partido (Proceso Jalisco 244).
Durante el proceso electoral, dicen Gutiérrez de León y Palacios Rivera, el PRD se desplomó dramáticamente al cuarto lugar de las preferencias. Apenas alcanzó dos diputados plurinominales, no ganó ningún distrito y en la ZMG no pudo colocar a ningún regidor.
Su candidato a la alcaldía de Guadalajara, Carlos Orozco, por ejemplo, sólo obtuvo 15 mil 970, apenas por encima del petista Gilberto Parra, quien cosechó 15 mil 830 votos para su partido. Las votaciones en el resto de los municipios de la ZMG fueron también exiguas, sólo María de Lourdes Macías alcanzó a meterse como regidora en Tlaquepaque. Y, en el Congreso local, los perredistas tendrán sólo dos regidores plurinominales: Raúl Vargas y Olga Gómez Flores.
"La queja no es que hayamos perdido, sino que nos hayan abandonado. Yo grabé spots de radio y televisión y jamás pasaron ninguno. En publicidad conjunta tampoco nos incluyeron. Todos tuvimos que trabajar sin partido, sin estructura; Enrique Alfaro también lo declaró así, dice Gutiérrez León, quien encabeza al grupo de los inconformes que firmaron la carta.
Palacios Rivera señala a este reportero: "No es posible que en 20 años no tengamos estructura. No hay comités municipales, no hay gente para que nos represente en las casillas. ¡No hay nada! Así lo comprobaron los candidatos. Y lo más cómico es que nosotros pusimos los votos y la dirigencia es la que pone a los que disfrutarán de las únicas dos posiciones en el Congreso local como diputados plurinominales".

Los resultados

En entrevista con Proceso Jalisco, el presidente del PRD Jalisco, Antonio Magallanes Rodríguez, niega el fracaso y presume triunfos en nueve municipios, entre ellos los de Tala y Tlajomulco.
"Ganar esas alcaldías no es cosa menor", dice al reportero.
-Es un fracaso para el Grupo Universidad, que controla el partido -se pregunta al dirigente perredista.
-Claro que no. Los ciudadanos decidieron dar voto útil, voto de castigo; nosotros no podemos hacer nada contra eso. Creo que es una coyuntura. El PAN llevaba mucho tiempo... Cuando el poder te ciega, pues te castiga.
-¿No se arrepienten de no haber postulado al expanista Fernando Garza para la alcaldía de Guadalajara? Él les hubiera dado por lo menos tres regidurías.
-Estoy convencido de que el mejor candidato fue Carlos Orozco. Y por lo que atañe al triunfo de Aristóteles, era crónica de una voltereta anunciada. ¿Qué nos falto a nosotros? que los medios de comunicación focalizaron su atención en dos temas de la guerra sucia, y jamás enaltecieron las propuestas.
"Jamás escuché de PAN y PRI ideas de movilidad, de cultura, de deportes, de ayuda a los discapacitados. Orozco sí lo hacia de manera sistemática. Estoy convencido de que él fue el mejor candidato. PAN y PRI rebasaron por mucho los topes de campaña. Mientras nosotros gastábamos un peso, ellos gastaban mil."
Pese a lo que opina Magallanes, sus detractores en el partido, así como analistas políticos consultados por Proceso Jalisco insisten en que los magros resultados se deben al mal trabajo de la dirigencia perredista durante los últimos 10 años.
Ellos consideran que la cúpula estatal del partido se no ve más allá de sus disputas internas y no es capaz de romper con el bipartidismo en la entidad. Y ponen como ejemplo a Guadalajara, donde el Partido Verde Ecologista de México y el voto nulo superaron al PRD.
La crítica a Magallanes y a sus colaboradores es por negarse a incluir en su agenda los temas fundamentales para el electorado. Incluso sostienen que en vísperas de la selección interna en el PRD uno de los precandidatos a la alcaldía de Guadalajara en el PRD, Pablo Neftalí Morales, comentó que con Carlos Orozco el partido no alcanzaría ni una regiduría; otro, el consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, auguró que los resultados serían pobres (Proceso Jalisco 228 y 240). Sus pronósticos se cumplieron.
Gutiérrez de León sostiene: "Los sectores más pobres tienen depositada la esperanza en la izquierda. Pero mientras la dirigencia esté coludida con el Grupo Universidad la gente no va a creer en nosotros. Ese grupo abandera intereses muy diferentes a los de la sociedad, que es vulnerable".
Según ella, "es tiempo de que Magallanes reflexione, que tenga la humildad y que no culpe a un líder como Andrés Manuel López Obrador. En todo caso, la molestia debería ser con Ortega, quien se promocionó a sí mismo en los anuncios de la 'niña chinita'".
El consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, por su parte, sostiene que las declaraciones de Magallanes a varios reporteros locales en el sentido de que el PRD se derrumbó en la capital tapatía porque López Obrador pidió que el voto fuera para Gilberto Parra y el PT, es inconsistente.
"Ese argumento no se sostiene con los números. Si sumamos los votos del PT y Convergencia con los del PRD, de todos modos somos una fuerza marginal. Los números no mienten. Que no evadan su responsabilidad. La dirigencia prometió de 20 a 30 alcaldías y 15% de votación. Obtuvimos nueve y apenas alcanzamos 6% de los votos en el estado y en la zona metropolitana arañamos 3%", dice.
Y remata: "El triunfo de Enrique Alfaro en Tlajomulco de Zúñiga no es mérito de la dirigencia perredista, sino de la militancia y del propio candidato".

JULIO ALEJANDRO RíOS

Proceso.com.mx
Los resultados de las elecciones del 5 de julio dejaron al PRI y al PRD con dos firmes aspirantes a la gubernatura: Aristóteles Sandoval Díaz y Enrique Alfaro Ramírez, mientras que el PAN queda desnudo y desarticulado, sin ninguna figura sólida para los comicios federales de 2012, coinciden analistas consultados por Proceso Jalisco.
"Yo quisiera pensar en positivo: que ya le tienen que apostar a los resultados, no a empezar desde ahorita a hacer campaña. Si en ese sentido hacen bien su trabajo, van a ser candidatos de manera natural", señala el analista Alfredo Rico Chávez.
Con Aristóteles Sandoval, el PRI logró arrebatarle al PAN la presidencia municipal tapatía que tenía desde hace 15 años, y Enrique Alfaro será el primer alcalde de la zona conurbada de Guadalajara por un partido de izquierda: gobernará Tlajomulco, uno de los municipios con mayor potencial de crecimiento.
Rico Chávez comenta que el gobierno tapatío es una plataforma política inmejorable:
"Hay que recordar que Francisco Ramírez Acuña fue alcalde de Guadalajara antes de ser gobernador; Emilio González también. Guadalajara es la vitrina más importante, la más visible para los ciudadanos y ojalá (Aristóteles Sandoval) tome en cuenta el asunto de dar resultados. Más que gastar en una estrategia de mercadotecnia o mediática donde derrochan millones de pesos para promover su imagen, que mejor esté pensando en ofrecer resultados y esto automáticamente le va a generar la simpatía de los ciudadanos."
Añade: "Aristóteles efectivamente se perfila como candidato natural y virtual gobernador, porque el impulso que lleva el PRI lo perfila como la primera fuerza de aquí a tres años, siempre y cuando no cometa los excesos y los errores que cometieron los panistas".
Lo secunda, aunque con reservas, el analista Jaime Preciado Coronado: "Hay que ver el desempeño que va teniendo en los primeros meses. Llega fortalecido, y esa posibilidad (de ser candidato a gobernador en 2012) está muy abierta".
En cuanto a Enrique Alfaro, el analista señala que a pesar de que el PRD sufrió un dramático desplome electoral, él ganó el cargo al que aspiraba y esto le da muy altas expectativas:
"Él ya se perfila como uno de los actores centrales de la contienda política en tres años. Por las condiciones del municipio, donde están (algunas de) las zonas más marginales del estado, creo que un gobierno emanado de izquierda puede empezar a construir políticas públicas desde otra perspectiva, que efectivamente vaya a resolver los problemas de esta población, que es la más vulnerable."
Dice que Alfaro fue capaz de amarrar acuerdos importantes en Tlajomulco y generó un movimiento social con un enfoque netamente metropolitano. "Si es capaz de construir eso de cara al proceso electoral de 2012, es un serio aspirante a triunfar" en la elección de gobernador.
Explicablemente, el presidente estatal del PRD, Antonio Magallanes Rodríguez, también ve en Alfaro a un candidato viable para la gubernatura:
"Es un hombre joven. Es un hombre que trabaja y tiene oficio político. Por supuesto que cualquier político debe ver hacia adelante, no cometer errores, que se cuide, que haga bien las cosas y en forma natural se convierte en una propuesta viable, consistente para 2012, tanto para la gubernatura como para las cámaras federales o el Senado de la República.
"Tiene talento y es el mejor representante de la generación de jóvenes que ahora gobernará Jalisco."
Sin embargo, en caso de que Sandoval Díaz o Alfaro Ramírez no cumplan con lo que espera de ellos la ciudadanía, sus aspiraciones podrían evaporarse.
"Este problema es uno de los riesgos de la política, pero se acentúa por la inexistencia de contrapesos" para que los representados puedan controlar lo que hacen sus supuestos representantes, añade Preciado Coronado.
A su vez, Alfredo Rico Chávez advierte: "Si (estos políticos) se equivocan, el costo lo van a pagar en tres años, porque la gente demostró que ya no va a dar de manera tan fácil y gratuita su voto".
En contraste, al PAN lo ven desmembrado, sin las posiciones clave del poder y, sobre todo, carente de una figura de peso que pueda abanderarlo desde ahora.
Los entrevistados coinciden en que Jorge Salinas Osornio hubiera sido el candidato natural de los tradicionalistas, pero ahora sólo les queda Abraham González Uyeda, quien coordinará a los diputados locales panistas. Por los neopanistas se perfila el actual secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Pelaez, quien tendría que sacudirse la imagen negativa de que es un alfil de Emilio González, el gobernador mientamadres.
"En el PAN quedan completamente desamparados, están desolados. La tristeza y las caras largas reinan en el edificio de la calle Vidrio desde el domingo al mediodía. Su consuelo es que siguen teniendo el gobierno del estado y el gobierno de la República. Pero parece que el final se acerca.
"Deben entender esta llamada de atención y procurar hacer las cosas bien. Si no ocurre eso van a desaparecer de la agenda nacional en dos o tres años, es el riesgo que tienen si no rectifican la actitud soberbia y cínica que han mostrado durante los últimos 10 años, porque al principio sí intentaron hacer algunas cosas, pero se engancharon en el poder y comenzaron a actuar con mucha irresponsabilidad", concluye Rico Chávez.

JUAN JOSé DOñAN

Proceso.com.mx
Aprovechando que la atención de la ciudadanía estaba puesta en otra parte (por ejemplo, en la cenagosa campaña que, de manera contraproducente, el panismo jalisciense lanzó contra el priista Aristóteles Sandoval), funcionarios del gobierno de Jalisco, de la Universidad de Guadalajara y del ayuntamiento tapatío emprendieron acciones en perjuicio de la colectividad, pues fueron concebidas para beneficiar a unos cuantos.
Dos semanas antes de las elecciones del 5 de julio, el Consejo General Universitario (ese monolítico órgano de gobierno de la Universidad de Guadalajara que en la práctica no responde a la pluralidad de intereses de esa casa de estudios sino a los apetitos del grupo político que lleva ya una veintena de años enquistado en la institución y el cual encabeza el exrector Raúl Padilla) aprobó la creación de una nueva empresa universitaria, Impro, que descaradamente se dedicará a promover y comercializar el show business.
El rector sustituto, Marco Antonio Cortés Guardado, sin pudor trata de justificar esta nueva empresa del padillato con el argumento demagógico de que esto es con el fin "de ordenar todo ese trabajo que hace la UdeG, no necesariamente buscando la rentabilidad de los espectáculos que se promueven" (Mural, 20 de junio de 2009).
"No necesariamente buscando la rentabilidad" significa, en el lenguaje ladino de los jeques de la UdeG, al menos tres cosas: 1) A diferencia de la Arena VFG o del teatro Galerías, los espectáculos que lleven el membrete Impro-UdeG no pagarán impuestos, pues teóricamente no tendrán fines de lucro. 2) Con ello justificarían cualquier clase de pérdida económica, que será reparada, como hasta ahora, con presupuesto de la UdeG. 3) Seguirán dando alegremente gato por liebre, presentando como cultura lo que no pasa de entretenimiento, diversión, espectáculo convencional y adocenado.
¿Qué dice la comunidad universitaria ante esto? No se sabe, pues como nunca antes el CGU no representa ni la opinión ni el sentir de dicha comunidad.
Otra "daga" que fue tomando forma al cobijo de las campañas políticas es el proyecto de convertir a la Casa de la Cultura Jalisciense en la nueva sede del Cedart Guadalajara, una preparatoria con adiestramiento artístico que depende del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). La decisión fue de Alejandro Cravioto, secretario de Cultura de Jalisco, quien luego de enterarse de que el propietario de la finca que ocupado el Cedart tapatío (esquina noreste de Hidalgo y General Coronado) decidió no renovar el contrato de arrendamiento, ofreció a autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, del que depende el INBA, las instalaciones de la Casa de Cultura Jalisciense (CCJ).
El funcionario estatal no sólo hizo ese ofrecimiento a sus pares del gobierno federal, sino que comenzó a hacer las gestiones correspondientes para que el gobierno de Jalisco cediera, mediante un comodato, el edificio que, hacia mediados de los años cincuenta, el gobernador Agustín Yáñez encargara al arquitecto Julio de la Peña para que fuera la sede de la primera casa de la cultura que se creó en México y en América Latina.
En vísperas de la jornada electoral, Alejandro Cravioto anunció (El Informador, 1 de julio de 2009) que era ya "prácticamente un hecho" la mudanza del Cedart Guadalajara a la CCJ, con lo que el gobierno de Emilio González Márquez no sólo rehuye sus obligaciones en materia de promoción cultural, sino que desnaturalizará una noble institución que fue creada, hace poco más de medio siglo, no como una escuela sino para ser el principal centro promotor de las manifestaciones artísticas e intelectuales de la entidad. Por lo visto, el señor Cravioto quiere estar a tono con la vocación dadivosa -con bienes ajenos, claro- de su jefe, González Márquez.
¿Qué ha hecho la comunidad cultural, comenzando por el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes (CECA) ante semejante tropelía? La comunidad artística, distraída en otros menesteres, ha dicho poco, y el CECA de plano nada. No faltará quien quiera interpretar este silencio diciendo que como los consejeros y el presidente del CECA andan muy amistosos con el secretario de Cultura -quien no sólo asiste a sus actos y sesiones, sino que los apoya económicamente en casi todos sus proyectos y ocurrencias- han decidido no decirle a Cravioto que está cometiendo un grave error con la desnaturalización de la CCJ.
A la cuenta de abusos y desaciertos de la gestión cultural de la presente administración estatal hay que sumar la remoción de la duela en las salas del Instituto Cultural Cabañas para sustituirla por piso de cemento, con el pretexto de que el costo de mantenimiento es muy alto, y la transformación de la Orquesta Filarmónica de Jalisco (OFJ) en banda versátil, con la tramposa "justificación" de atraer "nuevos públicos".
Con la complacencia de un patronato que ha sido un cero a la izquierda, y del propio Alejandro Cravioto, que no parece afanarse mucho en ser un verdadero secretario "de Cultura", el director de la OFJ, Héctor Guzmán, ya tiene colocada a la sinfónica de la localidad a medio camino entre un mariachi obeso y una rígida banda grupera. ¡Felicidades por esmerarse en devaluar, en un lapso tan breve, la promoción cultural en Jalisco!
La bancada panista en el Ayuntamiento de Guadalajara, con el alcalde Alfonso Petersen Farah a la cabeza, también supo envolverse en el proceso electoral y, aprovechando los pocos meses que le quedan al PAN para ser mayoría en el cabildo tapatío, se despachó con la cuchara grande.
Su principal "daga" fue el cambio en el uso de suelo -no obstante el voto en contra de los regidores del PRI y de la regidora perredista- del área próxima a la barranca de Huentitán, pasando por encima de un decreto municipal de 1997, aprobado durante el primer gobierno panista de Guadalajara y mediante el cual la ceja de la Barranca fue declarada Área Natural Protegida y se prohibió construir por debajo de mil 500 metros sobre el nivel del mar.
Pero los regidores panistas no se detuvieron en consideraciones ecológicas y, con un cinismo de récord panamericano, modificaron el Plan Parcial de Desarrollo Urbano para abrirle paso al proyecto Voltea a la Barranca, que según ellos será un "desarrollo basado en la naturaleza, ciencia, arte, tecnología y entretenimiento, en donde la barranca es una fuente de valor ambiental, paisajístico y de diversión" (La Jornada Jalisco, 10 de julio de 2009). Es una de las razones por las que perdió el PAN, y de manera particularmente estrepitosa en el municipio de Guadalajara.

Proceso Jalisco
Pese al abandono de su partido, el PRD, y aun con la guerra sucia en su contra desplegada por el PAN y el PRI, el perredista Enrique Alfaro ganó Tlajomulco de Zúñiga, con lo que esta alcaldía se convierte en el primer municipio que será gobernado por la izquierda. Alfaro sostiene que esta experiencia debe servir para que su partido reflexione sobre su estrategia fallida en los comicios del domingo 5, mientras que él, dice, intentará hacer una limpieza a fondo en Tlajomulco.
A contrapelo de sus correligionarios del PRD, cuya dirigencia lo dejó solo, sin derroche millonario para posicionar su imagen en los medios locales, como lo hicieron los contrincantes de los demás partidos, y sobreponiéndose a la guerra sucia que en alianza emprendieron el PAN y el PRI en su contra, el perredista Enrique Alfaro Ramírez ganó la alcaldía del municipio conurbado de Tlajomulco de Zúñiga.
Alfaro Ramírez se ufana: "triunfé sin estructura y sin partido". Y expone: "Logramos el triunfo haciendo una campaña con principios y con propuestas; el compromiso y la convicción de miles de ciudadanos sacaron adelante este proyecto".
Ello se debe, insiste, a que durante la campaña las propuestas estuvieron por encima de los colores partidistas:
"Nosotros diseñamos la campaña en esos términos hace un año, cuando empezamos a perfilar nuestro proyecto. Fue una campaña exitosa. La convocatoria fue sin distingo de militancia pero logramos articular un proyecto político de hombres y mujeres libres que anhelaban un gobierno diferente."
-¿Cómo lograste el triunfo con un partido desprestigiado como el PRD? -pregunta el reportero.
-Si revisas los resultados, en la ZMG (zona metropolitana de Guadalajara) no pudimos ni obtener una regiduría. Es una derrota terrible y ahí es donde brilla el triunfo en Tlajomulco. Demostramos que con una campaña inteligente, con candidatos serios, con trayectoria, se pueden recomponer muchas cosas.
Alfaro asegura que cuando un partido no tiene una estrategia ni realiza trabajo político con la ciudadanía es difícil que transmita un mensaje eficaz. Así, dice, no se puede ganar una contienda electoral. "Yo creo que es urgente, necesario e inaplazable hacer una valoración de fondo de lo que hizo el PRD en su estrategia de campaña en la ZMG".
Ahora, ante los resultados adversos, el partido tiene que hacer una evaluación y deslindar responsabilidades, dice el futuro alcalde perredista. "El partido no se puede quedar así, sin decir nada; al contrario, hay que revisar los errores".
-¿Cómo fue el comportamiento de la dirigencia estatal del PRD durante su campaña?
-De respeto. Nos dejaron hacer muchas cosas. Les pedimos que nos dejaran trabajar. No tengo quejas contra el partido, pero insisto: fallaron sus estrategias políticas en la ZMG, el partido tiene que corregirlas. Lo que quiero es que Tlajomulco sea la puerta de entrada para que el partido se consolide.
Alfaro sostiene que el triunfo es compartido, y es de todos los perredistas. "Pero no puedo dejar de poner el dedo en la llaga y reiterar que la estrategia política no funcionó", asegura.
El 15 de abril pasado el Comité Estatal del PRD retiró de última hora a los candidatos a alcaldes nominados por el consejo político, y los sustituyó por otros designados "al vapor" horas antes de que se cerraran los registros en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). Uno de los casos fue precisamente el de Enrique Alfaro Ramírez. A él le quisieron "tumbar" sus aspiraciones registrando otra planilla.
Durante varios días, el PRD tuvo dos planillas registradas en Tlajomulco. El 16 de abril Alfaro Ramírez confirmó en entrevista que el Comité Estatal, controlado por Nueva Izquierda y el Grupo Universidad de Guadalajara, intentó imponerle nombres en su planilla pero él no lo permitió. El forcejeo duró hasta el 24 de abril, cuando la Comisión Política Nacional del PRD decidió que la de Alfaro era la planilla legal.
Con Alfaro como candidato en Tlajomulco, el PRD logró lo impensable: de los 11 mil votos cosechados en los comicios pasados, ahora obtuvo 26 mil y le arrebató al PAN bastiones dentro del municipio como San Miguel Cuyutlán y Santa Cruz del Valle.
"Creo que el éxito y el mérito es que llevamos al PRD de un lejano tercer lugar al primero. Los números son fríos... La idea de Limpiar Tlajomulco, que fue el lema de la campaña, caló hondo en la ciudadanía", dice Alfaro.

Triunfo histórico

Enrique Alfaro asegura que analistas políticos locales consideran que su triunfo es de "magnitud histórica", pues Tlajomulco será el primer municipio de la ZMG que va a gobernar la izquierda en Jalisco.
Sostiene que el resultado da a su partido "la oportunidad de abrir la puerta para que la zona metropolitana pueda tener gobiernos progresistas, gobiernos con compromiso social. De hecho, es la puerta para que el PRD pueda crecer".
Pero advierte: "Así como esta puerta se puede abrir, también se puede cerrar si no hacemos un buen gobierno". Y afirma que la izquierda tiene ante sí un reto de gobernar un municipio con múltiples problemas y carencias.
"En la medida que podamos demostrar que desde la izquierda se pueden hacer gobiernos eficaces, gobiernos que funcionen, estaremos demostrando que la zona metropolitana no tiene porqué resignarse ante la incapacidad e ineficacia de los gobiernos emanados del PRI y del PAN", dice a Proceso Jalisco.
Respecto de la guerra sucia que "pactaron" en su contra el PAN y el PRI, Alfaro relata que los equipos de campaña del panista Genaro Torres Vidrio, y del priista José Ángel García, candidatos a la alcaldía de Tlajomulco, se reunieron en un restaurante para hacer una alianza en su contra.
Eso se supo, dice, el 23 de junio. Además, comenta que Carlos Palacios y Omar Luce, dos de sus operadores, fueron golpeados y detenidos por la policía de Tlajomulco cuando repartían propaganda del perredista; por esas fechas también circularon panfletos en los que se acusaba a Alfaro de haberse robado un terreno.
"El PAN y el PRI le apostaron a una campaña de chismes, dice el entrevistado. Y relata que ambos proyectos sólo demostraron "que su única apuesta es y sigue siendo hacer política a la antigua, sucia, basada en el rumor, la calumnia y la difamación. Y el presidente municipal (Antonio) Tatengo, del PAN, hizo campaña abiertamente. Él era incluso el coordinador de campaña del PRI y del PAN; ambos partidos se pusieron de acuerdo para golpearme de manera coordinada."
-¿Que tantos compromisos tiene Alfaro con grupos políticos? -pregunta el reportero.
-Tengo compromisos con la gente, pero ninguno de camarilla o de un grupo político o de interés alguno. Esta campaña la construimos muchos ciudadanos. A base de esfuerzo y trabajo. No traemos compromisos institucionales de grupos, de sectores económicos, y eso me da una gran libertad de integrar una estructura administrativa basada en la capacidad, en el profesionalismo y no en un reparto de cuotas y de favores. Eso para mi es elemental.
-¿Cuáles serán sus prioridades?
-Limpiar Tlajomulco. No es solamente un eslogan, vamos a realizar una limpieza de fondo, cueste lo que cueste, tope donde tope. No será una cacería de brujas, no es un asunto de odios y venganzas; es un asunto de memoria. La limpieza va a ser a profundidad. No es broma.
-Ya lo perfilan como candidato a gobernador...
-Pienso hacer un buen gobierno, que dé un buen ejemplo. Tlajomulco tiene que ser parte de un esfuerzo muy amplio de todos los sectores progresistas en Jalisco para terminar con los gobiernos ineficaces y retrógrados del PAN. Ese es mi propósito. No sé cual será mi papel en 2012.
-¿Qué opina usted de la derrota del PAN en la ZMG?
-La gente aplicó el principio de que quien la hace, la paga. (Con la colaboración de Julio Alejandro Ríos)

DENISE DRESSERproceso.com.mx
Porque:
1. Los votos convencionales construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, Congresos locales, Jefaturas Delegacionales, Asamblea Legislativa y una Cámara de Diputados que no tendrán el menor incentivo para rendir cuentas.
2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida –como ha sugerido Federico Reyes Heroles– en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacción.
3. Los sufragios cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es razón suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulación como forma de presión. Sin duda, es mejor que los votos cuenten, porque en el pasado no era así, pero sería mejor aún que lograran producir una representación real que actualmente no existe y que la anulación busca impulsar.
4. Existen diferentes opciones, pero las diferencias ideológicas entre los partidos –a la hora de gobernar– suelen sucumbir ante la presión de los poderes fácticos, como ocurrió con la Ley Televisa, la ley de “acciones colectivas”, la iniciativa para aumentar las multas que puede cobrar la Comisión Federal de Competencia, la reforma energética que dejó sin tocar al sindicato de Pemex y tantas más.
5. Es una falacia que los partidos se diferencien notablemente a la hora de llegar al poder, sobre todo cuando la priización –el clientelismo, el corporativismo y la impunidad– afecta a todos.
6. Resulta una elaboración intelectual insostenible argumentar que la democracia electoral mexicana merece ser defendida sin las modificaciones sustanciales que aseguren la representación y la rendición de cuentas.
7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos priistas en defensa de la “democracia a la mexicana”, que se reducía a la simple rotación de élites dentro del PRI. Ahora otros partidos participan en la rotación y el mecanismo se ha vuelto más competitivo, pero la falta de representación real, fundacional, persiste debido a la inexistencia de la reelección.
8. La anulación cuenta como un instrumento válido para sacudir, presionar, exigir, y empujar a la profundización democrática que los partidos tanto resisten.
9. La anulación y el voto independiente son formas de participación que se diferencian de la abstención.
10. La anulación se alimenta del humor público ante la persistencia de una democracia mal armada que funciona muy bien para sus partidos, pero que funciona muy mal para sus ciudadanos.
11. El voto nulo tendrá tantas vertientes y pulsiones como el voto “normal”; habrá quienes anularán su voto para exigir las candidaturas ciudadanas y quienes votarán por el PRI en busca de “agua y paz”, la promesa difusa de Fausto Zapata en el Distrito Federal.
12. El voto nulo expresará –en efecto– hartazgo, desencanto y malestar: el primer paso para diagnosticar lo que le falta a la democracia mexicana e impulsar los cambios indispensables.
13. El movimiento nacional en favor del voto nulo sin duda necesita articular una plataforma mínima de demandas consensuadas, que traduzcan el agravio en propuesta. Pero el agravio existe y es legítimo; basta con ver la última encuesta del periódico Reforma, en la cual el 79% de los encuestados cree que los partidos actúan siguiendo sus propios intereses. Sólo el 12% piensa que vigilan los intereses de los ciudadanos que representan.
14. Los padres y las madres del voto nulo sin duda tienen en común eso: malestar. Ese malestar que es componente fundamental de la democracia participativa, en la cual los ciudadanos se organizan para componer algo que no funciona o exigir derechos que han sido negados. Subestimar ese malestar es no entender la realidad del país.
15. Votar construye la punta del iceberg civilizatorio, pero anular el voto también lo hace. Constituye un acto de deliberación tan válido como el voto tradicional, y representa una forma de participación política pacífica, ciudadana, que bien encauzada puede contribuir a ampliar las libertades conquistadas durante las últimas décadas.
16. El mundo de la representación real aún no se logra en un país que no ata a los legisladores a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos. Es cierto, hay más pluralidad política, pero eso no es suficiente. Y no queda claro que los ciudadanos puedan mejorar la democracia mexicana tan sólo votando, ya que las demandas pendientes son ignoradas por los partidos una vez que llegan al poder.
17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades. Pero no es el único instrumento. La política no puede ni debe depender exclusivamente de la votación por o la participación en un partido, aunque Felipe Calderón y otros crean que es así. Las democracias funcionales se nutren de muchas fuentes de participación que buscan precisamente obligar a los partidos a hacer suyas demandas que de otra manera ignorarían.
18. Y sí, los que llaman a anular el voto tendrán que organizarse más allá del 5 de julio, pero eso no significa que deberán hacerlo en un partido. Quienes sugieren eso demuestran una visión demasiado estrecha sobre el funcionamiento de la democracia.
19. El voto nulo tiene el tufo del desprecio, no a la política como actividad en sí, ya que el movimiento está haciendo política al convocar y organizar como lo hace. Lo que el voto nulo critica es la forma prevaleciente de hacer política partidista en México hoy.
20. El voto nulo no implica un acto de abandono de la plaza; de hecho, busca ocuparla en nombre de una ciudadanía a la cual se le han negado derechos que forman parte de las democracias exitosas del mundo; derechos como la capacidad de sancionar a un diputado y removerlo del poder; como las candidaturas ciudadanas, el plebiscito, el referéndum, y la revocación del mandato, entre otros.
21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas. El problema es que los primeros en asumir esa responsabilidad deberían ser los partidos, pero no lo hacen. No tienen el menor incentivo para modificar la situación política actual. Y, precisamente por ello, el voto nulo está intentando crear una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen de la sociedad.
22. Los propios partidos han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos, pero eso no basta para modificar el andamiaje institucional, ni para permitir las candidaturas ciudadanas independientes que podrían airear al sistema.
23. Porque, como escribe Milan Kundera, “todo lo que es puede no ser”. Y ojalá lleguemos al momento en que lo que es deje de ser. Espero que un día nos encontremos con partidos obligados a representar ciudadanos, elecciones que sirvan para algo más que rotar élites o familiares, un Congreso plural que no se doblegue ante los poderes fácticos en cada negociación legislativa, una división de poderes real, y súmele usted…
Ahora bien, si usted quiere tachar la boleta en favor de un candidato en vez de anular su voto o de votar por “Esperanza Marchita”, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en que probablemente jamás volverá a ver al diputado por el cual votó porque –en este sistema democrático trunco y parcial– usted no le importa. Él o ella dirá que lo representa cuando en realidad no podrá hacerlo.

AP
El Universal
NACIONES UNIDAS Martes 30 de junio de 2009
13:36

El derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya dijo el martes que el golpe de estado que lo destituyó fue un ''atropello que se dio por un grosero cuerpo militar'' y no quedará impune.

Minutos antes, la Asamblea General de Naciones Unidas condenó el golpe de Estado en Honduras y demandó el retorno inmediato de Zelaya al poder.

Zelaya dijo ante la Asamblea General de la ONU que los culpables ''no han de quedar impunes, han de ser fuertemente señalados para que esto no ocurra más''.

El mandatario insistió en que él aún es presidente y afirmó que las autoridades militares le tienen miedo al pueblo.

'Dénle el poder al pueblo, no le tengan miedo al pueblo'', señaló.

Zelaya fue depuesto el domingo en un golpe de Estado. Los militares hondureños le exiliaron por la fuerza en Costa Rica, pero el mandatario arribó a la capital nicaragüense la misma noche del domingo y sostiene que sigue siendo presidente de su país.

Roberto Micheletti, designado presidente provisional de Honduras por el parlamento de la nación centroamericana, dijo que resistirá las presiones externas de restaurar al mandatario depuesto.

El organismo mundial aprobó una resolución por aclamación el martes que pide a los 192 estados miembros que no reconozcan otro gobierno que el de Zelaya en Honduras. Zelaya asistió a la votación en la cámara de la asamblea, que fue festejada con aplausos sostenidos de todos los diplomáticos presentes.

Zelaya agradeció la ''histórica'' resolución que expresa ''la indignación'' de los pueblos del mundo ante el golpe.