Subscribe to Zinmag Tribune
Subscribe to Zinmag Tribune
Subscribe to Zinmag Tribune by mail
Cultura
En este espacio se mostrarán los titulares de los diarios del Área Metropolitana de Guadalajara.
En este espacio se mostrarán diversas informaciones sobre tecnologías de la comunicación.

Piden anular el voto

13:42 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

Milenio.com

Guadalajara.- Guadalajara.- Para políticos nulos, votos nulos. Ese es el lema con que trabaja el grupo ciudadano jalisciense Anulo mi voto, que comenzó hoy una campaña para invitar a la población a que acuda a las urnas el próximo 5 de julio a ejer-cer su derecho a votar, pero piden que anulen el voto si no están plenamente convencidos de las propuestas de los partidos o de los candidatos.

Los partidos políticos ofrecen a los electores planillas que atraen a muy pocos votantes, dijeron integrantes del grupo. Por eso, se prevé un abstencionismo de 65 por ciento según una investigación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados y la Encuesta Nacional sobre Cultu-ra, Política, y Prácticas Ciudadanas de la secretaría de Gobernación muestra que sólo 4 por ciento de los ciudadanos entrevistados confían en los partidos políticos.

Gabriel Torres, integrante del grupo subrayó que se reunieron con el presiden-te del Instituto Electoral para solicitarle que igual que promueven el voto, en también ofrezcan la opción de anularlo, y que en las próximas elecciones se cuenten los votos intencionalmente anulados, pero no será posible, ya que no lo permite la ley.

Grupos similares han surgido también en la Ciudad de México, Puebla, Tamau-lipas, Baja California, Coahuila y otros que incluso ya están en contacto.
La anulación se haría tachando con una cruz toda la boleta, piden tomarle una foto con el celular para enviarlo al blog del grupo Anulo mi voto o reportar la anulación vía telefónica al celular 333 201 2189.

Montserrat Mauleón Lee

Read more...

Jaloneo por el Itei

9:58 Reporter: Semanario Voces 0 Responses
Víctor M. López Álvaro

Fuente: Proceso Jalisco
En la sala de juntas previas del Congreso local, Juan Carlos Castellanos, líder de la fracción parlamentaria del PRI, le dijo a Esteban Garaiz, el candidato respaldado por los panistas para ocupar la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei): "Nosotros tenemos respeto por su persona, don Esteban, pero es que usted no cabildeó con nosotros".
"No cabildeé con nadie ni tengo las intenciones de hacerlo", respondió Garaiz, quien fuera delegado del Registro Nacional de Electores en tiempos del PRI y luego presidente de la Junta Local del IFE durante más de una década.
Garaiz señala que esta reunión fue cordial y se realizó el pasado jueves 30 de abril, minutos antes de que los diputados sesionaran para designar al nuevo titular del instituto.
Los legisladores del PRI, del PRD, del PT, del Panal y del PVEM terminaron por salir del recinto legislativo para reventar la sesión. Únicamente se quedaron los 20 integrantes del PAN.
Los diputados del PRI y del PRD impulsaban a los actuales consejeros del Itei, Guillermo Muñoz Franco y Guillermo García Murillo, respectivamente, para ocupar el cargo que tiene actualmente Augusto Valencia López.
Hasta el dirigente estatal del PAN, Eduardo Rosales, y la del PRI, Patricia Retamoza, acudieron al Congreso con motivo de esta designación, pero al finalizar la sesión, al referirse a Garaiz, la priista dijo que no sabía quién era "ese señor".
Por su parte, el diputado Juan Carlos Castellanos justificó la salida masiva de los priistas: "No tuvimos la oportunidad de revisar a fondo los perfiles de los 13 candidatos". Alegó que el proceso de selección del nuevo titular del Itei estaba viciado de origen.
Entre los aspirantes a presidir el Itei que cumplieron los requisitos impuestos por los diputados están, así mismo, Arturo Durán Ayala, secretario ejecutivo de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, sin ninguna experiencia en materia de transparencia, y Héctor Ontiveros, director de la Unidad de Transparencia del municipio de Zapopan y exconsejero del Itei.

Contra el cabildeo

La candidatura de Esteban Garaiz es respaldada por el capítulo Jalisco de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, presidida por Cristina Romo. En entrevista con Proceso Jalisco, él afirma que no negociará con nadie ni hará concesión alguna en su intento de presidir el Itei.
De hecho, narra, "parecía que ya había un consenso logrado de manera mayoritaria en el Congreso del estado y luego resultó que no. Así de simple. Primero me entrevisté, a solicitud suya, con Eduardo Rosales; después habló conmigo la diputada Norma Angélica Aguirre (presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana), con la que desayuné esa mañana, y todo parecía establecido".
Incluso el coordinador de los legisladores perredistas locales, Samuel Romero Valle, habló con el aspirante. "Entendí -relata éste- que me reuniría con los dirigentes de las fracciones parlamentarias para, supuse yo, conversar acerca de mis aspiraciones y propósitos al competir por el puesto, y luego resultó que no".
Este reportero se enteró -y lo consultó con diversas fuentes- de que Romero Valle le llevó a Garaiz el mensaje de que Raúl Padilla está molesto porque no se le tomó en cuenta. Sin embargo, el expresidente de la Junta Local del IFE no quiso confirmar la versión.
"Me parece que no era parte de los requisitos de la convocatoria que yo acuda a cabildear fracción por fracción, dirigente por dirigente político; en consecuencia, es claro que no lo hubiera hecho (con Padilla López)."
En cuanto a sus razones para no cabildear, argumenta: "No creo que esa sea la función de un aspirante que reúne los requisitos de la convocatoria, como es mi caso. Creo que las anuencias se deben logran mediante consensos parlamentarios".
-Sin embargo, el cabildeo es una práctica generalizada entre los diputados...
-Lo será, pero a mí me parece nefasta y no estoy dispuesto a cumplirla. Si presenté yo la solicitud era porque no se estaba pidiendo que se cumpliera con esa práctica.
-¿Qué le hace falta al Itei?
-El instituto tiene todavía pasos que dar, igual que todo el avance de la democracia en México: hay muchas cosas todavía que lograr. Hay reportes numéricos de las solicitudes y de los resultados magros de éstas; y se ve que prevalecen tropiezos. Por un lado, porque las autoridades no atienden como actualmente obliga la Ley de Transparencia, y por otro lado, los sujetos obligados contestan, en muchas ocasiones, que no tienen la información correspondiente.
-¿De qué forma atendería a los sujetos obligados, que se han quejado y se sienten desprotegidos en ocasiones?
-El tema para mí no es sólo de sancionar o enfrentarse con los sujetos obligados, sino de trabajar junto con ellos, sobre todo con aquellos más limitados en recursos, no sólo monetarios, sino también de recursos orgánicos, materiales, de personal y demás, para que puedan cumplir con esta función que establece la ley. Pero también, si la ley obliga a éstos a que entreguen la información, pues hay que cumplirla.
"Un tercer elemento es la promoción de la cultura de la transparencia y yo creo que en eso hay un mundo de tarea por delante para quien quiera que vaya a ser el próximo presidente, así como, en todo caso, para los integrantes del consejo y los funcionarios del Itei.
"Esta cultura habría que desarrollarla con los sujetos obligados, pero también en los ciudadanos que tienen interés y necesidad de obtener una información, que no saben cómo pedirla y muchas veces desconocen incluso que tienen ese derecho."
-Con un presupuesto de unos 15 millones anuales, que según Augusto Valencia son insuficientes, ¿pedirá un aumento?
-Ese es un elemento que naturalmente todavía no tengo medido. Eso tendría que venir como consecuencia de la experiencia.
-¿Cabildearía el presupuesto?
-De ninguna manera. El único cabildeo sano que yo puedo entender es acudir ante quien institucionalmente esté presidiendo el órgano colegiado que es el Poder Legislativo, rogarle que convoque a los dirigentes de cada fracción parlamentaria, y se haría de manera conjunta. Pero no tocaré puerta por puerta, (de manera) que signifique un toma y daca o me comprometa a tratar bien a un grupo político de acuerdo con sus intereses parciales. Eso me parece nefasto y perverso; no estaré de acuerdo con hacer esta tarea.
"La valoración del presupuesto debe seguir su trámite ordinario, es decir, la institución presenta su proyecto de presupuesto ante la comisión respectiva y el Congreso local analizará si el proyecto es realista o no. Pero eso de acudir parte por parte a cada grupo, a solicitar apoyo a cambio de un compromiso de favoritismo, rotundamente me parece una práctica nefasta, y que desde ahora, en el supuesto remotísimo caso que llegue, no cumpliría."
Finaliza: "No se trata de buscar confrontación. Quien la buscara, mal empezaría las funciones. No es un asunto de confrontación, sino de cumplir estrictamente la convocatoria y no acatar usos y costumbres que definitivamente tuercen la voluntad democrática".
Hasta el cierre de esta edición los diputados del PAN mantenían su postura de impulsar a Esteban Garaiz para que sustituya a Augusto Valencia en el Itei.
Felipe Vicencio, exsenador y actual delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Jalisco escribió en su artículo de La Jornada Jalisco el martes 5: "Esteban (Garaiz) posee una larga trayectoria en la academia y el servicio público, lo mismo que en la participación política y ciudadana. La más reciente etapa de su vida la marcan 14 años dentro del IFE que lo acreditan como un demócrata y que hicieron patente su talla moral, esa que le permitió preservar la independencia necesaria para cumplir con toda dignidad su encomienda".
Cuestionó el "bloqueo" hacia su candidatura por los legisladores del PRI y del PRD. "Una eventual decisión del Congreso que descartara a Garaiz sería para él un remate que le daría genuino motivo de orgullo. Sin embargo, para el Congreso del Estado sería una vergüenza y para Jalisco una pena".
Cristina Romo, académica del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, concuerda con el exsenador panista Vicencio y puntualiza: "Con esta actitud del Congreso estamos a punto de perder al Itei y es posible que nombren a una persona que reciba órdenes". Con ello, Romo advierte el riesgo de que el instituto deje de ser ciudadano "y los partidos impulsen a quien mejor convenga a sus intereses". l

Read more...

Muere el escritor Mario Benedetti

16:39 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

El autor uruguayo tenía 88 años y fue una de las figuras más relevantes y queridas de las letras de su país y de la literatura.

Murió en su casa.

MONTEVIDEO, URUGUAY.- El escritor estuvo hospitalizado cuatro veces el año pasado en Montevideo debido a diversos problemas físicos.

La primera vez entre enero y febrero de 2008 tras sufrir una enterocolitis que le causó deshidratación; la segunda vez en marzo, con problemas respiratorios, y por tercera vez, en mayo del pasado año a causa de una descompensación general.

La última, desde el pasado 24 de abril hasta el 6 de mayo, cuando el escritor recibió el alta médica y regresó a su domicilio tras doce días de internación al agravarse una enfermedad intestinal crónica.

Benedetti fue autor de más de ochenta libros de poesía, novelas, cuentos y ensayos, así como de guiones de cine, fue galardonado con el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (1999) , el Premio Iberoamericano José Martí (2001) y el Premio Internacional Menéndez Pelayo (2005) .

Su última obra publicada, el poemario Testigo de uno mismo, fue presentada en agosto del año pasado.

Antes de su último ingreso, Benedetti estaba trabajando en un nuevo libro de poesía cuyo título provisional es "Biografía para encontrarme" .

Read more...

Se contradicen sobre arresto de periodista de Proceso.

10:56 Reporter: Semanario Voces 1 Response
Cotesía de Julio Alejandro Ríos

Sergio Blanco

Milenio

Hay versiones encontradas sobre la detención del reportero gráfico de Proceso, Rafael del Río, según se percibió ayer durante la sesión de la comisión edilicia de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Guadalajara, después de dar lectura a las versiones del reportero y a la que hizo llegar el director operativo de Seguridad Pública, Francisco Ornelas Morales: uno alega violación a sus derechos, y el otro una detención justa.

En la versión del periodista, el pasado 26 de abril acudió a indagar un suceso en el barrio del Santuario y fotografió la detención de un individuo que presuntamente portaba droga. Los elementos que lo detuvieron eran Luis Fernando Martínez y Javier Delgado, quienes se le acercaron y lo empujaron hacia la patrulla; éste se identificó como periodista de Proceso, pero los policías lo despojaron de su cámara y lo condujeron a los juzgados municipales. Al llegar al edificio lo metieron en una jaula al aire libre “que parecía una perrera”, donde esperó en el sol hasta la noche.

Después, su defensor le informó que fue detenido por resistirse al arresto y que debía pagar una multa de 67 pesos. Tras recuperar su cámara, Del Río se percató de que borraron las fotos que tomó.

La primera versión de la corporación se dio mediante un comunicado del vocero de la Dirección de Seguridad, Jorge Eduardo Montiel González, quien explicó que el periodista intentó impedir la detención de su cuñado, Carlos Vázquez Ventura, y que nunca se acreditó como reportero gráfico. Todo lo negó el periodista y se mantuvo fiel a su declaración.

En la versión de Ornelas se puntualizó que los elementos mencionados interceptaron al primer detenido con una bolsa con mariguana. Agregó que el reportero les dijo que soltaran a su familiar, sacó su cámara y les dijo que “no sabían con quién se estaban metiendo”. Claudio Damián Olín Flores, segundo comandante de la zona 1, señaló que Rafael del Río sí advirtió que era reportero gráfico, pero que no se identificó. Tras escuchar las versiones, Ornelas reconoció las contradicciones, por lo que sería la Dirección de Asuntos Internos y Derechos Humanos las que deberían llevar la investigación.

La conclusión de la sesión fue que se debería retomar el tema con la presencia de Justicia Municipal e invitar también a Rafael del Río. Después de la sesión, Salvador Caro Cabrera hizo notar las contradicciones de la corporación.


Read more...

Enrique Alfaro denunciará al alcalde de Tlajomulco

16:03 Reporter: Semanario Voces 1 Response

VIRIDIANA SAAVEDRA PONC/La Jornada Jalisco

Por utilizar recursos económicos, humanos y materiales del Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga para la campaña del candidato a la alcaldía, el panista Genaro Torres Vidrio, el candidato de la alianza Limpiemos Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, interpondrá hoy una denuncia ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE) en contra del presidente municipal Antonio Tatengo Ureña.

Entre los delitos que Alfaro Ramírez señaló como flagrantes se encuentra la utilización de la nómina de la Dirección de Desarrollo Social para el pago de equipo de campaña de Torres Vidrio, el proselitismo que ejerce el candidato desde las oficinas del ayuntamiento, donde hace algunos meses fue director de Servicios Médicos Municipales, el desvío de recursos mediante vales de gasolina y radios de intercomunicación para la campaña panista, la entrega de recursos en programas sociales donde aparece el candidato participando en los eventos y la colaboración de diversos funcionarios de Tlajomulco en su equipo de trabajo, entre los que destacan Jorge Machado, director de Comunicación Social y Saúl Neri, de Desarrollo Social (La Jornada Jalisco, 8 de mayo).

Además, “con fines eminentemente electorales se pretende iniciar este mes de mayo la ejecución de 79 obras por el monto de 150 millones de pesos provenientes de un préstamo otorgado desde enero pasado”, la contratación de 750 personas recomendadas por el panista para que colaboren como parte de su campaña y el inicio de obra de un Hospital General Regional el próximo 2 de julio, tres días antes de la contienda, lo que contraviene al Código Electoral que prohíbe la promoción de obras en campaña, luego de que ésta fuera anunciada en un diario de circulación nacional el pasado 2 de mayo, lo que a decir del perredista afecta la elección y pone en desventaja a los candidatos que no coinciden con Acción Nacional.


Read more...

Ya hay disculpa por dichos homofóbicos

15:40 Reporter: Semanario Voces 0 Responses
Milenio.com

Guadalajara.- Gamaliel Ramírez Andrade, candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la alcaldía de Guadalajara, rectificó. Anoche envió a Público una carta abierta en la que ofrece disculpas por llamar “ano-rmales” a los gays y “Partido de la Suciedad y Degenerados” al PSD durante entrevistas en W Radio Guadalajara el pasado lunes y martes.

“Ofrezco mis disculpas públicas a quien se haya sentido ofendido por las declaraciones hechas por su servidor en relación a la preferencia homosexual […] en las que involucré al Partido Socialdemócrata [PSD] y a su candidato Miguel Galán, a quien reconozco como un elemento valioso en la actual campaña por las ideas y propuestas que ha venido ofreciendo”. Así comienza el texto de dos párrafos, en el que más adelante deja claro que sus declaraciones fueron a título personal y no expresan la posición del Partido Verde, “por lo que también ruego a mi propio partido aceptar mis disculpas”.

Nada más que el Verde ya se había lavado las manos. Por la mañana, el secretario nacional de elecciones y senador por el PVEM, Arturo Escobar y Vega, llamó al noticiero de W Radio nacional, que conduce Carlos Puig, para regañar públicamente a su candidato y ofrecer una disculpa a nombre de la dirigencia nacional, “no nada más al candidato del PSD, sino a toda la sociedad. Creo que hoy no hay lugar para discriminar a nadie, ni por su orientación sexual, ni por sus creencias religiosas, ni por sus prácticas comunes […] Son totalmente injustificables sus expresiones”, dijo.

Dicha entrevista fue retransmitida en el noticiero local de W Radio, a mediodía, donde se le preguntó a Miguel Galán, candidato del PSD, si se daba por bien servido; el socialdemócrata respondió entonces que aceptaba las disculpas del senador y del partido, pero que quien debía disculparse era Gamaliel Ramírez.

Durante el día, el delegado estatal del PVEM en Jalisco, Enrique Aubry de Castro, llamó a Galán para ofrecerle también una disculpa, según contó él mismo más tarde en entrevista. Afirmó que “el Partido Verde en Jalisco reprueba esas declaraciones y respeta la sexualidad de las personas, respeta a cada ciudadano”, y por ello se deslindó también de los dichos de Ramírez, a quién llamó al orden en una reunión en la que participó vía telefónica el senador Arturo Escobar, cuyo resultado fue la carta que Gamaliel Ramírez envió anoche a Público.

Al conocer la misiva, Galán comentó: “Yo no soy quien debe aceptar las disculpas, pero veo muy bien la rectificación de discurso. Celebro la decisión de Arturo Escobar y Enrique Aubry de invitar a su candidato a modificar su discurso”. Y se dio por bien servido.

Queja en el Instituto Electoral

Por la mañana, no obstante, Miguel Galán ya había llevado una queja formal ante el Instituto Electoral de Jalisco. Explicó que con ella se solicita al instituto una investigación y, en su caso, la aplicación de una al partido y al propio candidato: “Si esa sanción es el retiro de la candidatura, nosotros creemos que sería muy viable para la ciudad tener un diálogo de respeto”.

Rodrigo Rincón, presidente del PSD en Jalisco, explicó que la queja está basada en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política y en los artículos 259 y 260 del Código Electoral y de Participación Ciudadana (ver aparte). Aseguró que, como se involucraron los medios de comunicación, también tendría que ser canalizada al Instituto Federal Electoral.

Qué dice el Código Electoral de Jalisco

Artículo 259

2. La propaganda que en el curso de una campaña difundan por medios gráficos los partidos políticos, las coaliciones y los candidatos, no tendrá más límite, en los términos del artículo 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que el respeto a la vida privada de candidatos, autoridades, terceros y a las instituciones y valores democráticos

Artículo 260

2. En la propaganda política o electoral que realicen los partidos políticos, las coaliciones y los candidatos, deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas. El Consejo General del Instituto está facultado para solicitar al Instituto Federal Electoral la suspensión inmediata de los mensajes [...]

Ricardo Salazar/Natalia Barragán

Read more...

En Jalisco ya no es delito “poner los cuernos”

15:23 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

Julio Alejandro Ríos /Agencia Proceso.

14 de mayo. Guadalajara, Jal.-
Quedó aprobada la polémica Ley Anti-Adulterio. La Comisión de Equidad de Género del Congreso del Estado, que preside la diputada Gloria Judith Rojas Maldonado, aprobó el dictamen que deroga el artículo 182 del Código Penal de Jalisco, para que el adulterio deje de ser delito en este ordenamiento, de acuerdo con la iniciativa presentada por el legislador Carlos Manuel Orozco Santillán, actualmente con licencia porque anda buscando la alcaldía de Guadalajara por el PRD. Alguna vez Orozco calificó de “medieval” la expresión de adulterio, y sus seguidores la ligan a lo que llaman “catolicismo rancio”.

Los diputados de esta comisión que preside la famosa “Barbie” (candidata también a regidora por Guadalajara), sustentan que la razón principal para esta reforma es que dicho artículo sanciona un delito que es ya inoperante, debido a que las circunstancias de modo, tiempo y lugar son difíciles de probar.

“Además de que este delito está legislado con una visión moral, que tiene que ver más con aspectos de la vida en pareja, como la fidelidad”, dijo Gloria Judith.

El dictamen señala que además, el adulterio ya se sanciona en otro cuerpo legal, el Código Civil, específicamente en el artículo 404, como causal de divorcio.

Otro motivo para tomar esta decisión, es que según datos del Instituto de Estadística Geografía e Informática (INEGI) en el período de 2004 al 2006 no se han presentado denuncias al respecto en ninguno de los 11 estados de la República en los que aún se encuentra vigente este delito.

El delito de Adulterio se titpifica en el Código Penal del Estado de Jalisco, en el artículoArtículo 182. que dice:

“Se impondrán de quince días a dos años de prisión al hombre o mujer que tengan entre sí relaciones sexuales, bien sea en el domicilio conyugal o causando escándalo, sabiendo que uno de ellos o los dos están casados con otra u otras personas. Este delito se sancionará por querella del ofendido, pero el perdón del último beneficiará a ambos responsables, siempre que se otorgue hasta antes de dictar sentencia”

Encuanto el pleno aprueba el dictamen de la comisión de equidad y genero, se derogará tal articulo.

Foto:DK250


Read more...