Semanario Voces

Durante años, el ayuntamiento tapatío y el gobierno estatal se desentendieron del Parque Metropolitano de Guadalajara, y sólo ahora que se agota el tiempo para erigir la Villa Panamericana, las autoridades intentan rescatarlo a toda costa para construir ahí el complejo deportivo. Octavio Velasco Ruvalcaba, promotor del parque, advierte que esas obras no sólo violan un decreto que data de 1990, sino que dañarán de manera irreversible el entorno ecológico. Para él, el discurso del gobernador Emilio González Márquez es tramposo.

Julio Alejandro Ríos
Proceso.com.mx
Con la construcción del complejo de deportes acuáticos y el centro de tenis para los Juegos Panamericanos de 2011, el gobierno estatal pisotea el decreto 13908 aprobado por el Congreso local en julio de 1990, asegura Octavio Velasco Ruvalcaba, quien fuera el primer director del Parque Metropolitano de Guadalajara, superficie en la que se realiza la obra.
Según el especialista, esta disposición, a la que se le hicieron modificaciones en 2004 pero aún está vigente, prohíbe que el terreno sea destinado a fines ajenos a la preservación del equilibrio ecológico; además, insiste, las nuevas obras atentan contra el proyecto original del parque.
"Este proyecto no admite modificaciones. La ley es clara al decir que este parque está destinado exclusivamente a fines de preservación de la ecología. Así lo diseñamos y así dice la ley", sostiene Velasco Ruvalcaba en entrevista con Proceso Jalisco.
Y cita el artículo 2 del decreto mencionado: "El gobierno del estado construirá, operará y mantendrá un espacio público bajo la denominación de Parque Metropolitano de Guadalajara, en el que se desarrollará una acción ordenada, sistemática y permanente a favor de la preservación y mantenimiento del equilibrio ecológico".
A pesar de ello, reitera, el gobierno de Jalisco ya emprende obras de un complejo deportivo para los Panamericanos: un complejo acuático para 5 mil espectadores, con dos albercas olímpicas y fosa de clavados; un centro de tenis con 12 canchas, una con tribunas para 3 mil 500 personas, así como un estacionamiento para 550 vehículos.
Estas obras consumirán alrededor de 11 hectáreas de áreas verdes, y destruirán alrededor de mil árboles, entre ellos fresnos, casuarinas, ficus y galenas, entre otras especies, afirma el especialista.
Depredación
El decreto 13908 fue aprobado por unanimidad en el Congreso local el 18 de julio de 1990 y publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco el 31 de julio de ese año. La vocación de esa norma es, dice el entrevistado, proteger un área verde.
Según él, el espíritu de esa disposición legal no ha cambiado; incluso, dice, en 2004 se emitió el decreto 20788, publicado el 7 de diciembre de ese año, para derogar la fracción III del artículo 3 en el que quedó asentado que no es posible destinar las superficies del parque a objetivos que no sean ecológicos.
En suma, con esa modificación se eliminó cualquier posibilidad de enajenar o de destinar a otros fines los espacios del parque, insiste Velasco Ruvalcaba.
Y a pesar de que la ley prohíbe construir cualquier obra contraria a la ecología en el parque, y aun cuando grupos ambientalistas insisten en que esa área debe preservarse, máquinas excavadoras y camiones de volteo comenzaron a preparar el terreno para las obras. Y así lo anunció con bombo y platillo el propio alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, a los diarios locales el lunes 17.
Desde el 4 de diciembre del año pasado, durante la presentación del proyecto panamericano, el gobernador Emilio González Márquez se comprometió a invertir recursos para "rescatar" ese parque metropolitano, que actualmente se encuentra muy deteriorado.
"Eso del rescate es un discurso tramposo. El proyecto original que yo diseñé y que encabecé los tres primeros años era autosustentable; si ahora el parque está deteriorado es porque ellos lo han descuidado", dice Velasco Ruvalcaba.
Y se lanza contra las autoridades: "Estas obras mutilarán casi 15% del parque, 11 de 124 hectáreas. Primero decían que utilizarían ocho, luego que 11 y ahora hasta un estacionamiento asfaltado quieren meter. Poco a poco lo van a ir recortando y le va a pasar lo mismo que al parque Agua Azul, que fue depredado paulatinamente. Están destruyendo una de las pocas áreas verdes que hay en la ciudad".
Indignado, el especialista cita un ejemplo: "Los Yankees de Nueva York hicieron un nuevo estadio y no fueron a destrozar Central Park. En el primer mundo las áreas verdes son para respetarse. Pero aquí (las autoridades) tienen ese afán de urbanizar todo y no dejar ni un arbusto en la ciudad".
Velasco Ruvalcaba puntualiza que existen otras propiedades del gobierno en las que se podrían construir esas obras panamericanas, "que son buenas". "No entiendo por qué ese afán y ese capricho de destruir este proyecto que es patrimonio de los tapatíos", reitera el entrevistado.
Proyecto distorsionado
Cuando don Octavio se refiere al Parque Metropolitano de Guadalajara lo hace con vehemencia. Le duele, dice, que el gobierno de Jalisco esté desvirtuando su proyecto original y que pretendan ocupar ese espacio para construir la Villa Panamericana.
Y arremete contra el ayuntamiento zapopano: "No existe acta notarizada firmada por el consejo de administración, como marca el artículo III fracción quinta; la Secretaría de Medio Ambiente tampoco ha otorgado dictamen de impacto ambiental, ni ha ingresado a la tesorería municipal de Zapopan partida alguna por concepto de pago de licencia de construcción; además, no se ha consultado a los vecinos sobre el cambio de uso de suelo, tampoco sé de algún cabildo que lo haya aprobado".
Roberto Velasco, hijo de don Octavio, comenta que este espacio ha provocado los apetitos de los políticos y han sido recurrentes los intentos de mancillar al Parque Metropolitano de Guadalajara para sustituirlo con otros proyectos.
"Ahí quisieron poner el trompo mágico y hasta el Museo de la Ciudad. Muy buenas obras -dice-. Pero, ¿por qué quieren siempre sacrificar el parque?"
Relata que en noviembre de 1993 el gobernador Carlos Rivera Aceves entregó parte del terreno del parque a la Universidad Panamericana, perteneciente al Opus Dei, para la construcción de un estacionamiento (Proceso 888). Se dijo entonces que el gobierno estatal pretendía venderlo a esta universidad a 21 pesos el metro cuadrado a pesar de que el valor comercial era de 500 o 600 pesos.
Entre los férreos opositores a la enajenación y mutilación del parque estuvieron los panistas, Juan de Dios Castro Lozano y Emilio González Márquez, quienes en aquella época eran diputados. Pero hoy, de manera paradójica, son los panistas los que promueven este proyecto que dañará el entorno ecológico del parque, afirma Roberto Velasco.
Según el entrevistado, la Universidad de Guadalajara (UdeG) tiene instalaciones deportivas de sobra para la realización de los Panamericanos. "Sería mejor que se rehabilitaran esos espacios. De ese modo se salvarían las áreas verdes del parque, saldría más barata la obra y sería una gran ayuda para los estudiantes", añade.
Por separado, el rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), Víctor Manuel Ramírez Anguiano, declaró a la prensa local el 29 de julio último que las autoridades deberían tomar en cuenta a la máxima casa de estudios. "La institución -dice- tiene suficiente infraestructura deportiva que puede ser remozada, con el beneficio evidente para la comunidad jalisciense".
Un orgullo mundial
El proyecto del Parque Metropolitano de Guadalajara fue gestado por Octavio Velasco Ruvalcaba en 1986.
Narra: "Mi idea era un parque ecológico de primer mundo, autofinanciable en su construcción, con áreas verdes que tanto necesita la ciudad y con el primer campo de golf público".
Eso lo llevó a recorrer por su cuenta países de Europa, Oceanía, Asia, Sudamérica y Norteamérica, y realizó el plan maestro. Luego fungió como director del proyecto. Todo en forma gratuita (Proceso 888).
El 21 de julio de 1989, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto para expropiar 124.5 hectáreas de una parte del ejido suburbano de Jocotán por causa de utilidad pública. Ahí se creó el parque. Un año después, el 18 de julio de 1990, el Congreso del estado aprobó por unanimidad la creación de este huerto mediante el decreto 13908.
"Realicé el deslinde, luego el saneamiento. Sacamos más de 10 mil camiones de basura y escombro. Salvamos 6 mil árboles adultos que iban a ser mutilados en diferentes obras de la ciudad. Los plantamos en el lugar donde marcaba el proyecto y esos árboles son los que aún siguen en pie y quiere destruir el gobierno del Estado", apunta Velasco Ruvalcaba.
Orgulloso, muestra la maqueta original del proyecto, que contemplaba tres lagos, una ciclopista, una pista de campo traviesa, canchas de basquetbol, llanos, veredas, explanadas para cascaritas de futbol, un campo de golf público, para terminar con la discriminación social en este deporte.
"De hecho, lo más verdecito del parque son los greens del campo de golf público, pero la gente no sabe a qué iban destinados estos espacios", asegura.
El proyecto fue tan exitoso que obtuvo el reconocimiento de diversas instituciones. Velasco Ruvalcaba muestra cartas donde le felicitan y califican al parque como modelo a nivel mundial. Entre los firmantes aparecen académicos como José María Muriá, líderes de profesionistas como Alejandro Gómez Lee y empresariales como René Rivial León; además de activistas como María Casparius.
Así mismo, recibió felicitaciones de funcionarios y dependencias como el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud (Code), que incluso le envió una carta el 15 de diciembre de 1995, congratulándose con el proyecto. Resulta irónico que ahora el Code pretenda destruir el Parque Metropolitano para impulsar las obras panamericanas", agrega Velasco Ruvalcaba.
"Cuando en 1992 sucedieron las explosiones y vino el cambio de gobierno, las nuevas autoridades empezaron a hacerme la vida imposible para obligar mi salida y poder modificar esos terrenos que habían adquirido mucho valor.
"A mí no me podían correr porque no tenía sueldo, pero dejaron de pagarle a los jardineros y demás empleados. Les tuve que pagar de mi bolsillo. Fue hasta diciembre de 1993 cuando las presiones llegaron a un punto máximo. El día 21 de ese mes un guarura vino a amenazarme de muerte si no dejaba el cargo. Renuncié al siguiente día."
Don Octavio recuerda que recibió visitas de austriacos que quedaron maravillados con el Parque Metropolitano de Guadalajara. "Este proyecto fue tomado como modelo del Sport & Erjolungs Park, en Viena, Austria, con todo y parque de golf público", dice, mientras muestra la invitación que recibió para asistir a la inauguración de ese parque en junio de 1995. Las autoridades de ese país reconocieron que su proyecto se inspiró en el del Parque Metropolitano de Guadalajara.
Y ahora este proyecto ecológico elogiado en Europa y otros continentes es el que el gobierno de Jalisco quiere destruir.
El activista Abraham Jaime, de Rescatemos Guadalajara, asegura que el jueves 27 diversas organizaciones civiles harán público su rechazo absoluto a la mutilación del Parque Metropolitano de Guadalajara. Y aclara: "Aun cuando tenemos un déficit enorme de áreas verdes y estamos a favor de los Juegos Panamericanos, creemos conveniente y lógico que se rehabilite la infraestructura deportiva que ya existe".

Víctor M. López Álvaro
Proceso.com.mx
Carlos Jorge Briseño Torres, destituido como rector de la UdeG hace un año, confía en que una resolución judicial lo reinstale en el cargo, aunque no deja de reconocer que el jefe del Gupo Universidad, Raúl Padilla López, acrecienta su poder dentro y fuera de la institución, lo cual podría influir en la decisión del tribunal.
Al tiempo que el exrector Raúl Padilla López afianza su poder en el seno de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y refuerza sus alianzas con funcionarios de todos los niveles y con la clase política, Carlos Jorge Briseño Torres espera la resolución de un juez para regresar a la rectoría de esa casa de estudios de la que fue defenestrado hace un año.
En entrevista con este semanario, Briseño dice que aún confía en que lo restituirán en el cargo, pero no descarta la posibilidad de que "la política influya en la decisión judicial. Espero que los tribunales de la nación reivindiquen el estado de derecho y no se dejen presionar por quienes detentan el poder de manera ilegal en la institución".
Briseño asegura que los padillistas han hecho cabildeo judicial y político en su contra, y sostiene que han visitado a magistrados, ministros de la Suprema Corte y al propio juez tercero de Distrito en Materia Administrativa, Héctor Martínez Flores, quien lleva el juicio de amparo, "y afirman que políticamente es inviable mi regreso a la rectoría general".
El 1 de abril de 2007, cuando fue ungido como rector, por Padilla López, anunció que con él se iniciaría una nueva etapa en la UdeG, pero no duró ni 17 meses al frente de la institución.
No obstante está solo, pues los "miles de universitarios" que, según él, lo seguirían, nunca aparecieron. Tampoco ha cumplido su amenaza de "revelar las truculencias" de Padilla López, y es posible que no regrese a la institución "para acabar con el cochinero", como declaró alguna vez (Proceso Jalisco 223).
Llegó a la rectoría a pesar de la oposición generalizada de los padillistas y académicos independientes, quienes argumentaban que ese cargo debía ser ocupado por alguien con mejor perfil académico. Desde que tomó protesta dejó ver su pretensión de convertirse en candidato a gobernador por el PRI, su partido, en 2012.
Algunos padillistas que piden el anonimato aseguran que su líder se convirtió en el hombre más influyente del estado, luego de que el exgobernador Francisco Ramírez Acuña quedara desplazado con la derrota de Jorge Salinas Osornio, aspirante a la presidencia municipal de Guadalajara.
El jefe del Grupo Universidad logró que su hermano José Trinidad Padilla, quien precedió a Briseño como rector de la UdeG, fuera nominado como candidato del PRI a una diputación federal que ganó con relativa facilidad gracias a la debacle del PAN. Pese a sus nexos con el priismo, Raúl mantiene el control del PRD en Jalisco, una de sus muchas franquicias de poder.
Promesa incumplida
La oficina de Briseño, ubicada en la calle Libertad y Colonias, luce semivacía, con poco mobiliario y unas cuantas computadoras. No hay gente haciendo antesala y sólo deambulan por ahí unas cuantas personas de aspecto desangelado. Sus más cercanos colaboradores lo abandonaron en cuanto fue depuesto. Por ejemplo, Gabriel Torres Espinosa, quien ocupaba la vicerrectoría, regresó con el Grupo Universidad como asesor de la Coordinación de Producción Audiovisual, y mantiene su puesto de tiempo completo como profesor en el Departamento de Estudios Políticos. Su asesor Javier Hurtado también lo dejó.
El 29 de agosto de 2008, la mayoría del Consejo General de la UdeG destituyó a Briseño, quien argumenta que esta acción fue ilegal, pues no se siguieron los procedimientos que marcan las leyes internas de la institución y se le negó el derecho de audiencia. Por ello inició un proceso judicial (amparo indirecto 1658/2008-8), para ser reinstalado en la rectoría y aunque dijo que denunciaría "todas las corruptelas de los Padilla", hasta ahora no lo ha hecho.
-Usted prometió que denunciaría las corruptelas de Raúl Padilla -le recuerda el reportero.
Briseño evade la pregunta y balbucea:
-A mi regreso podré estar en condiciones de documentar y presentar ante las autoridades correspondientes la presunción de delitos.
Padillistas consultados por el reportero afirman que Briseño quería controlar la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), así como al sindicato de maestros, y al de los trabajadores administrativos. "Por eso lo destronaron".
Ellos sostienen que para lograr su objetivo Briseño apoyó, junto con Torres Espinosa, a César Íñiguez para la presidencia del organismo estudiantil. Finalmente ganó, con una amplia ventaja, César Barba, El Chicho, candidato impulsado por Alfredo Peña, secretario general de la UdeG.
Briseño niega que haya intentado apoderarse de la FEU: "No me metí de lleno a la contienda estudiantil cuando compitieron Barba e Íñiguez, a mediados de 2007.
Y añade: "Cuando llegué a la rectoría me encontré con una FEU -su presidente era Carlos Corona- sin representatividad. Se había convertido en el coto privado del grupito de estudiantes flojos, donde vendían calificaciones, que traficaban con ella. Por eso le plantee a Raúl Padilla que la democratizáramos y permitiéramos una contienda abierta".
-Los miles de universitarios que lo seguirían, ¿dónde quedaron?
-Están trabajando en sus dependencias, atemorizados de que los despidan. Corrieron a unos 200 de mis seguidores y la mayoría presentó demandas laborales.
Plantea que su lucha es difícil, pues sin recursos no es sencillo sostener una batalla legal prolongada. "Pero confío en que saldremos adelante".
Cuando llegó a la rectoría Briseño se encontró con un ambiente adverso, pues ni los padillistas lo aceptaban e incluso se inconformaron con Raúl Padilla.
-¿Padilla López se equivocó al nombrarlo rector?
-Sí. Aunque no me nombró directamente, su apoyo fue determinante. Lo reconozco. Sin embargo, pretendió convertirme en un gerente, un rector sin serlo, como lo fueron Víctor Manuel González Romero y Trino Padilla. Ellos aceptaron el rol. Raúl creyó que conmigo sería igual.
-¿Qué trabajos le hacía usted a Raúl Padilla?
-Me ligué a Raúl desde 1988, cuando busqué ser presidente de la FEG (Federación de Estudiantes de Guadalajara). Después de que llegó a la rectoría general, me invitó a la Dirección de Comunicación Social; luego fui coordinador ejecutivo del Centro Universitario de la Ciénega. Me convertí en una persona cercana a él. Mi trabajo fue institucional.
-¿Y los trabajos no institucionales?
-No hubo ninguno. Siempre trabajé para la gobernabilidad de la institución.
Un integrante del Grupo Universidad comenta que el trato de Briseño Torres era hosco: "Sin tacto para decir las cosas amenazaba en nombre de Padilla. Manda decir el licenciado... era su frase habitual". Por su parte, Briseño se justifica: "Yo decía las cosas sin hipocresías. Soy directo".
A pesar de sus declaraciones anteriores, Briseño niega que pretendiera desplazar a Padilla de la UdeG: "Ese señalamiento es falso. Mi pretensión no era ésa y se lo dije personalmente. Nunca quise borrar la historia de la institución y mucho menos eliminar los aportes de Raúl, pero le dije que era tiempo de que dejara que otras personas asumieran el poder y continuaran su obra".

Víctor M. López Álvaro
Proceso.com.mx

Pese a la inversión de al menos 380 millones de pesos en estudios, diseños arquitectónicos, compra de predios y otros rubros, el futuro del proyecto de la Villa Panamericana en el parque Morelos para albergar a los atletas que participarán en los Juegos Panamericanos 2011 es cada vez más incierto, sostienen el coordinador de los regidores del PRI, Leobardo Alcalá Padilla, y el presidente de ese partido en la capital tapatía, Eduardo Almaguer Ramírez.
El ayuntamiento no sólo ha tirado a la calle ese dinero, dice el dirigente priista, sino que el alcalde Alfonso Petersen ahora pretende endeudar a la comuna con mil millones de pesos más. De hacerlo, insiste, "comprometería seriamente las finanzas de la siguiente administración que encabezará Aristóteles Sandoval" a partir del 1 de enero de 2010".
E insiste en que el complejo deportivo sí se realizará, "pero no necesariamente en el parque Morelos, como se propuso originalmente, pues hay otras alternativas".
-¿En dónde se harán las obras? -se le pregunta a Almaguer Ramírez.
-El alcalde electo lo dirá en su momento, cuando entre en funciones.
Alcalá Padilla aventura algunas posibilidades. La obra inmobiliaria puede erigirse en las inmediaciones del parque Agua Azul, al noreste de la ciudad, en el predio donado para el proyecto de Puerta Guadalajara, dice el regidor. Según él, mencionó esa opción por primera vez en 2007, antes incluso de que Petersen anunciara que el lugar sería el parque Morelos.
Y señala otros sitios. "Incluso el municipio de Zapopan y Tlajomulco ofrecieron donar predios para construir la villa. El terreno no es problema", insiste.
Sin embargo, cuestiona al ayuntamiento: "¿Por qué después de las elecciones sacaron el tema de querer endeudar al municipio? ¿Por qué no lo sacaron antes? Creo que los panistas hicieron mal sus cálculos. Pensaron que ganarían la alcaldía y ahora están desesperados por querer cerrar sus acuerdos y compromisos adquiridos", abunda el regidor priista.
Además, Petersen no ha podido comprar todos los predios para construir la villa. "Algunos vecinos iniciaron juicios y otros más ya obtuvieron amparos, y son problemas jurídicos que no se resolverán de aquí al 5 de octubre", fecha límite para arrancar las obras, precisa Alcalá Padilla.
Gastos dudosos
El viernes 4, el director de Coordinación y Planeación Municipal, Víctor Martínez de Castro, envió a los regidores un correo electrónico para informarles que de los 350 millones de pesos asignados al Fideicomiso de la Villa Panamericana, sólo queda 1 millón 219 mil pesos.
El funcionario hizo un desglose de gastos: se erogaron 328 millones de pesos de gastos para la indemnización a los propietarios de 57 inmuebles expropiados; otros 10 millones 871 mil 907 pesos se repartieron entre las familias que rentaban esos inmuebles; 1 millón 119 mil 132 se utilizó para pagar por la demolición de nueve fincas, y 17 mil 260 pesos, para el pago del impuesto sobre la renta.
Así mismo, según el correo enviado por Martínez de Castro, 12 mil pesos fueron para los viáticos del director municipal de Promoción Económica, Alberto Güemez Ortiz; 9 mil 873 de honorarios a los peritos; 8 millones 118 mil 402 pesos de honorarios a notarios públicos; 202 mil 393 para la obtención de licencias de construcción, y 188 mil 50 pesos para la adquisición y colocación de alambrado y mallas ciclónicas en los predios demolidos.
Sin embargo Alcalá Padilla se muestra escéptico. "Si bien se dotó de 350 millones al fideicomiso, desconocemos si ya se comprometieron más recursos. En esta lista de gastos no se incluyeron, por ejemplo, otras demoliciones de fincas, las indemnizaciones a los arquitectos quienes diseñaron el primer proyecto Alameda, los estudios y la adquisición de otros predios", dice.
Además, en la sesión de cabildo del jueves 6, cuando los regidores panistas votaron por que no se discutiera en el pleno el asunto del endeudamiento y optaron por regresarlo a la Comisión de Hacienda en el Congreso local, el regidor priista pidió que se auditara el fideicomiso de la villa, ante la presunción de "manejos truculentos".
Su moción fue rechazada. El tesorero municipal, Armando González Cantú, declaró incluso que el fideicomiso ya había sido auditado, pero no dijo el nombre del despacho ni la fecha en que se realizó esa revisión.
-¿Qué otros gastos ha realizado irresponsablemente la comuna? -se le pregunta a Alcalá Padilla.
-Al menos se destinaron 30 millones al pago de los arquitectos que fueron excluidos del nuevo proyecto, austero, de Bosco Edificaciones, así como en estudios que ni siquiera conocemos. Estos millones se tiraron a la calle. Y encima, Petersen quiere endeudarnos con mil millones más.
E insiste: "Por qué no lo asume todo el socio desarrollador (quien sólo invertirá alrededor de 100 millones), puesto que él se gastó ya casi los 350 millones del fideicomiso de la villa. Además, no hay que olvidar que la comuna condonará más de 100 millones en licencias, todo para favorecer a Bosco".
Haciendo cuentas, continúa el regidor, el ayuntamiento terminará invirtiendo cerca de mil 600 millones de pesos, que es el costo total calculado para la Villa Panamericana. "Entonces -insiste-, para qué necesitamos al socio desarrollador. ¡Que lo haga todo el municipio!, ¡que contrate a una empresa inmobiliaria para que construya (la obra) y le pague un porcentaje. ¿Dónde están la sociedad Bosco y el ayuntamiento?".
Según Alcalá Padilla, existe una cláusula en el convenio firmado por Bosco Edificaciones y la comuna mediante la cual se "premiará" a la empresa con 10% adicional si entrega a tiempo el complejo inmobiliario.
-¿Se opone usted al crédito millonario aunque estén en riesgo los Juegos Panamericanos, como ha declarado el mandatario estatal y el propio alcalde? -pregunta Proceso Jalisco al regidor.
-No nos oponemos a que se construya la Villa Panamericana; además, le aclaro que no están en riesgo los Juegos Panamericanos. Me parece que es un discurso maniqueo del gobernador y del alcalde. Los priistas apoyamos la realización de los juegos, lo hemos dicho desde 2006.
"De hecho, aplaudimos los esfuerzos que han venido haciendo las anteriores administraciones municipales. La ciudad se merece no sólo unos juegos, sino también un proyecto de gran metrópoli que beneficie a la ciudadanía."
Desorden
Los cambios en el proyecto de la Villa Panamericana ya no son novedad. Sólo llama la atención que esta vez la empresa Bosco Construcciones esté implicada. Es la misma firma que el año pasado desechó el Proyecto Alameda con el argumento de que no era rentable en estos tiempos de crisis mundial.
"¿Por qué concursó Bosco si no respetaría el proyecto ya diseñado y lo tiraría a la basura? La empresa conocía las condiciones de la licitación. A pesar de que hace más de un año 13 arquitectos concursaron para diseñar, cada uno, un edificio. Hubo cenas, brindis, aplausos y grandes fiestas por el anterior proyecto. Pero llega Bosco y empiezan los problemas", sostiene Alcalá Padilla.
Eduardo Almaguer Ramírez recuerda que su partido, el PRI, se opuso desde un principio al endeudamiento porque "comprometería las finanzas del municipio y dejaría amarrado de manos al alcalde electo, su correligionario Aristóteles Sandoval.
El proceso de planeación y construcción de la Villa Panamericana, sostiene, ha sido desordenado, deficiente, opaco y no genera la confianza suficiente para que la comuna se endeude.
-¿En qué la afectaría?
-Tendría un impacto anual de 350 millones de pesos, que se debería pagar durante tres años.
-La amenaza de los gobiernos municipal y estatal está en la mesa: Si no hay villa, no hay juegos, arguyen.
-No nos queda esa amenaza. Sandoval ha sido muy claro: hay otras alternativas. Sí habrá Villa y Juegos Panamericanos. El PRI siempre ha apoyado todas las decisiones tomadas por las autoridades municipales, estatales y federales.
"En lo que no estamos de acuerdo es en el endeudamiento irresponsable y oscuro. Se tendrán que buscar otras fuentes de financiamiento, inclusive Pensiones del Estado ya mostró interés en invertir en la villa, mientras que la Coordinación y Planeación Municipal intenta deslindarse porque no participó en la licitación. No entiendo por qué se niegan (sus directivos)."
Y remata: Los panistas "nos quieren llevar a un callejón sin salida para que se resuelva con su verdad, que pareciera que es la verdad única, contraria a la posición del PRI y de la sociedad. Reiteramos que sí habrá Villa y Juegos Panamericanos, pero las alternativas y las acciones iniciarán a partir del 1 de enero de 2010 y las obras no necesariamente se harán en el parque Morelos".

VíCTOR M. LóPEZ ÁLVARO
Proceso.com.mx
Fiel a su estilo dispendioso, el gobernador Emilio González Márquez apoya al presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, a fin de que el ayuntamiento tapatío saque adelante la construcción de la Villa Panamericana, para lo cual deberá endeudarse con mil millones de pesos. Pese a que el proyecto de obra avanza con lentitud -lo que pone en jaque al evento mismo-, está por reeditarse una historia conocida: la de una constructora voraz y una sociedad a la que le podría corresponder el pago de la deuda multimillonaria.
Problemas financieros y rezagos en los preparativos de los XVI Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 ponen en riesgo la realización de la justa deportiva continental, pues a poco menos de dos años de que su realización las obras aún no se inician.
Según las autoridades, los trabajos arrancarán el próximo 5 de octubre y ante la eventualidad de que esta fecha se posponga por problemas de liquidez, en la sesión de cabildo del pasado 30 de julio el alcalde tapatío Alfonso Petersen Farah dijo: "Sin Villa Panamericana no hay Juegos Panamericanos".
Entre los contratiempos que pueden impedir la realización de los juegos se encuentra el rechazo de ambientalistas, académicos y los regidores que se oponen a la construcción del Estadio Panamericano en la Barranca de Huentitán, un área natural protegida.
El gobierno del estado y el ayuntamiento tapatío maniobraron para modificar el uso del suelo de ese predio, para edificar el estadio y un desarrollo inmobiliario de 12 torres, cada una de 20 pisos. Se estima que el conjunto concentrará 16 mil 500 viviendas y 80 mil personas, así como 5% del parque vehicular de la zona metropolitana de Guadalajara (Proceso Jalisco 243).
Cuando Bosco Edificaciones ganó la licitación -mediante un proceso muy cuestionado- para desarrollar el complejo inmobiliario, se comprometió a que aportaría el 100% del capital requerido. Sin embargo, ahora pone como condición para iniciar las obras que el ayuntamiento gestione un crédito por mil millones de pesos ante alguna institución financiera. También establece que su aportación se limitará al 10% del costo total del proyecto.
Hasta la fecha se desconocen las condiciones para la contratación del préstamo, así como la tasa de interés y los plazos de pago. Por ello, los regidores de oposición, Celia Fausto, del PRD y Leobardo Alcalá, del PRI, cuestionan el endeudamiento del municipio para sufragar un negocio privado.
El presidente de la constructora, Bosco Gutiérrez Cortina, así como el presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos y titular del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud (Code), Carlos Andrade Garín, coinciden con el alcalde al manifestar que sin el financiamiento de mil millones de pesos no se podrá edificar la Villa Panamericana.
En julio de 2007, Petersen Farah anunció la realización del Proyecto Alameda -ubicado en las inmediaciones del Parque Morelos- con un costo de 2 mil 200 millones de pesos.
Sin embargo, dos años después, el pasado 13 de julio, el ayuntamiento y Gutiérrez Cortina informaron que debido a la crisis económica el desarrollo original se modificó. Ahora, dicen, la inversión será de mil 600 millones de pesos y se buscará que sea rentable.
Ese mismo día, el director general de la constructora aseguró que 11 de los 13 arquitectos que participaron en el diseño original de la Villa Panamericana serán indemnizados con un millón de pesos cada uno debido a que fueron excluidos del nuevo proyecto.
El desarrollo modificado constará de 10 edificios para alojar a casi 9 mil atletas provenientes de 32 países. De acuerdo con Gutiérrez Cortina, este complejo arquitectónico destaca por "la armonía, la sencillez, la simplicidad formal y la economía de escala. Será de primer mundo".
"No hay plan B"
En una reunión con periodistas efectuada el pasado 31 de julio, el gobernador Emilio González Márquez negó que los Juegos Panamericanos puedan suspenderse: "No entiendo de dónde surge ese rumor". Dijo que la Organización Deportiva Panamericana en ningún momento ha señalado que Guadalajara esté incumpliendo con su responsabilidad.
Y añadió: "No hay posibilidad de que los Juegos Panamericanos se lleven a cabo en otro lado porque tenemos el compromiso con la Odepa. Y lo estamos cumpliendo conforme a calendario". El mandatario insistió en que "La construcción de la Villa Panamericana inicia en octubre y terminará tres o cuatro meses antes de que comiencen los juegos. No es necesario un 'plan B'".
El 30 de julio pasado, la Comisión de Hacienda del ayuntamiento aprobó un dictamen para la contratación del crédito. La petición aún no se ha presentado ante el pleno, pues antes el alcalde deberá "sensibilizar a los regidores del PAN, PRI y PRD" que están en contra del préstamo, como declaró el mismo Petersen, a reporteros locales el lunes 3. "Está en riesgo el prestigio de México", sostuvo el alcalde.
De acuerdo con el dictamen, el Comité Técnico de la Villa Panamericana decidirá la contratación del crédito con el banco que brinde las mejores condiciones, explicó el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Salvador Sánchez Guerrero.
La regidora perredista Celia Fausto abandonó la sesión en señal de protesta, pues consideró que dictamen era apresurado, mientras que el líder de los regidores priistas, Leobardo Alcalá Padilla, señaló que la constructora sólo invertirá 160 millones de pesos, mientras que el ayuntamiento desembolsará el resto de los mil 600 millones de pesos que se requieren para la Villa Panamericana.
Por su parte, la regidora panista Laura Patricia Cortés Sahagún advirtió que también se sumaría al rechazo de la solicitud del crédito millonario, que para su aprobación requiere de mayoría calificada; es decir, dos terceras partes de los 21 regidores.
Para el director de Bosco Construcciones, no será difícil recuperar la inversión, pues, dice, una vez concluidos los juegos, los 800 departamentos del complejo podrán venderse a precios que van de 600 mil a 1 millón 200 mil pesos.
En entrevista con este semanario, el arquitecto y urbanista Jesús García Rojas asegura que el riesgo comercial es muy alto, pues "no será sencillo vender estos departamentos y los metros cuadrados de oficinas y hoteles".
El especialista considera que el socio desarrollador evade su responsabilidad y se la delega en su totalidad al ayuntamiento, para que el estado compre las áreas de oficinas "y probablemente Pensiones del Estado induzca la comercialización de las viviendas entre sus afiliados para convertir la zona en un complejo habitacional para burócratas".
Se trata, afirma, de un negocio redondo, pues bajo la apariencia de un proyecto público-privado a la constructora se le garantiza el contrato de obra millonaria y sólo aporta el 10% del monto total de mil 600 millones de pesos. De esta manera, obtiene grandes utilidades sin necesidad de participar en licitaciones y concursos.
"En este sentido, el riesgo comercial pasa a segundo término. Los riegos y las pérdidas los asume la sociedad, mientras que la iniciativa privada disfruta de las ganancias", precisa.

Proceso.com.mx

A la luz de los magros resultados de los comicios del domingo 5, alrededor de 200 perredistas insisten en que sus dirigentes estatales deben renunciar a sus cargos. En un documento, los inconformes enumeran las pifias de Antonio Magallanes y sus colaboradores y arguyen que la caída del PRD al cuarto sitio en la preferencia del electorado jalisciense se debe al divorcio social del partido con el electorado.
Inconformes con los resultados adversos en la jornada electoral del domingo 5, un grupo de 200 militantes del PRD en Jalisco exige la renuncia de su dirigente Antonio Magallanes Rodríguez y de todo el secretariado del partido en la entidad.
Encabezados por la consejera nacional del partido y candidata a diputada federal por el distrito VIII, Sonia Gutiérrez de León, y el consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, los perredistas sostienen que sus representantes provocaron fracturas en el seno del partido por la imposición de candidatos, lo que provocó un "divorcio social" de la cúpula partidista con la ciudadanía.
Y en una carta, firmada entre otros por los candidatos de Ixtlahuacán y Tepatitlán, Mario Javier Vázquez Burgueño y Raymundo Núñez, respectivamente, los perredistas inconformes, en su mayoría de Izquierda Democrática Nacional, aunque también hay algunos de Foro Nuevo Sol y de Izquierda Social, argumentan:
"Los pobres resultados son producto del divorcio social. Jamás se vio a la dirigencia del PRD abanderando causas importantes. Nunca se pronunciaron en el asunto de la presa de Arcediano, de Temacapulín, de las violaciones a derechos humanos el 28 de mayo y otras.
"Luego, el control autoritario del partido, la imposición de candidatos. No hay ningún argumento ni electoral ni político ni ético ni moral para seguir con esta dirigencia. De seguir las cosas así, en 2012 veremos la misma película: candidatos impuestos, ajenos a la sociedad. La simulación y el fracaso."
Así mismo, se quejan porque, aducen, a sus dirigentes les dio más gusto el triunfo del exrector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), José Trinidad Padilla López, postulado por el PRI precisamente en el distrito VIII federal; dicen que al comité estatal perredista no le importó la derrota de sus candidatos en la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG).
E insisten en que, sin cuidar formas, el exrector de la UdeG, Raúl Padilla López, hermano de Trino, pone y quita dirigentes del PRD en Jalisco. Y los que no están con él, simplemente no reciben apoyo. Es el caso, dicen, de Enrique Alfaro, quien ganó la alcaldía de Tlajomulco de Zúñiga sin el apoyo de la estructura del partido (Proceso Jalisco 244).
Durante el proceso electoral, dicen Gutiérrez de León y Palacios Rivera, el PRD se desplomó dramáticamente al cuarto lugar de las preferencias. Apenas alcanzó dos diputados plurinominales, no ganó ningún distrito y en la ZMG no pudo colocar a ningún regidor.
Su candidato a la alcaldía de Guadalajara, Carlos Orozco, por ejemplo, sólo obtuvo 15 mil 970, apenas por encima del petista Gilberto Parra, quien cosechó 15 mil 830 votos para su partido. Las votaciones en el resto de los municipios de la ZMG fueron también exiguas, sólo María de Lourdes Macías alcanzó a meterse como regidora en Tlaquepaque. Y, en el Congreso local, los perredistas tendrán sólo dos regidores plurinominales: Raúl Vargas y Olga Gómez Flores.
"La queja no es que hayamos perdido, sino que nos hayan abandonado. Yo grabé spots de radio y televisión y jamás pasaron ninguno. En publicidad conjunta tampoco nos incluyeron. Todos tuvimos que trabajar sin partido, sin estructura; Enrique Alfaro también lo declaró así, dice Gutiérrez León, quien encabeza al grupo de los inconformes que firmaron la carta.
Palacios Rivera señala a este reportero: "No es posible que en 20 años no tengamos estructura. No hay comités municipales, no hay gente para que nos represente en las casillas. ¡No hay nada! Así lo comprobaron los candidatos. Y lo más cómico es que nosotros pusimos los votos y la dirigencia es la que pone a los que disfrutarán de las únicas dos posiciones en el Congreso local como diputados plurinominales".

Los resultados

En entrevista con Proceso Jalisco, el presidente del PRD Jalisco, Antonio Magallanes Rodríguez, niega el fracaso y presume triunfos en nueve municipios, entre ellos los de Tala y Tlajomulco.
"Ganar esas alcaldías no es cosa menor", dice al reportero.
-Es un fracaso para el Grupo Universidad, que controla el partido -se pregunta al dirigente perredista.
-Claro que no. Los ciudadanos decidieron dar voto útil, voto de castigo; nosotros no podemos hacer nada contra eso. Creo que es una coyuntura. El PAN llevaba mucho tiempo... Cuando el poder te ciega, pues te castiga.
-¿No se arrepienten de no haber postulado al expanista Fernando Garza para la alcaldía de Guadalajara? Él les hubiera dado por lo menos tres regidurías.
-Estoy convencido de que el mejor candidato fue Carlos Orozco. Y por lo que atañe al triunfo de Aristóteles, era crónica de una voltereta anunciada. ¿Qué nos falto a nosotros? que los medios de comunicación focalizaron su atención en dos temas de la guerra sucia, y jamás enaltecieron las propuestas.
"Jamás escuché de PAN y PRI ideas de movilidad, de cultura, de deportes, de ayuda a los discapacitados. Orozco sí lo hacia de manera sistemática. Estoy convencido de que él fue el mejor candidato. PAN y PRI rebasaron por mucho los topes de campaña. Mientras nosotros gastábamos un peso, ellos gastaban mil."
Pese a lo que opina Magallanes, sus detractores en el partido, así como analistas políticos consultados por Proceso Jalisco insisten en que los magros resultados se deben al mal trabajo de la dirigencia perredista durante los últimos 10 años.
Ellos consideran que la cúpula estatal del partido se no ve más allá de sus disputas internas y no es capaz de romper con el bipartidismo en la entidad. Y ponen como ejemplo a Guadalajara, donde el Partido Verde Ecologista de México y el voto nulo superaron al PRD.
La crítica a Magallanes y a sus colaboradores es por negarse a incluir en su agenda los temas fundamentales para el electorado. Incluso sostienen que en vísperas de la selección interna en el PRD uno de los precandidatos a la alcaldía de Guadalajara en el PRD, Pablo Neftalí Morales, comentó que con Carlos Orozco el partido no alcanzaría ni una regiduría; otro, el consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, auguró que los resultados serían pobres (Proceso Jalisco 228 y 240). Sus pronósticos se cumplieron.
Gutiérrez de León sostiene: "Los sectores más pobres tienen depositada la esperanza en la izquierda. Pero mientras la dirigencia esté coludida con el Grupo Universidad la gente no va a creer en nosotros. Ese grupo abandera intereses muy diferentes a los de la sociedad, que es vulnerable".
Según ella, "es tiempo de que Magallanes reflexione, que tenga la humildad y que no culpe a un líder como Andrés Manuel López Obrador. En todo caso, la molestia debería ser con Ortega, quien se promocionó a sí mismo en los anuncios de la 'niña chinita'".
El consejero estatal Osvaldo Palacios Rivera, por su parte, sostiene que las declaraciones de Magallanes a varios reporteros locales en el sentido de que el PRD se derrumbó en la capital tapatía porque López Obrador pidió que el voto fuera para Gilberto Parra y el PT, es inconsistente.
"Ese argumento no se sostiene con los números. Si sumamos los votos del PT y Convergencia con los del PRD, de todos modos somos una fuerza marginal. Los números no mienten. Que no evadan su responsabilidad. La dirigencia prometió de 20 a 30 alcaldías y 15% de votación. Obtuvimos nueve y apenas alcanzamos 6% de los votos en el estado y en la zona metropolitana arañamos 3%", dice.
Y remata: "El triunfo de Enrique Alfaro en Tlajomulco de Zúñiga no es mérito de la dirigencia perredista, sino de la militancia y del propio candidato".

JULIO ALEJANDRO RíOS

Proceso.com.mx
Los resultados de las elecciones del 5 de julio dejaron al PRI y al PRD con dos firmes aspirantes a la gubernatura: Aristóteles Sandoval Díaz y Enrique Alfaro Ramírez, mientras que el PAN queda desnudo y desarticulado, sin ninguna figura sólida para los comicios federales de 2012, coinciden analistas consultados por Proceso Jalisco.
"Yo quisiera pensar en positivo: que ya le tienen que apostar a los resultados, no a empezar desde ahorita a hacer campaña. Si en ese sentido hacen bien su trabajo, van a ser candidatos de manera natural", señala el analista Alfredo Rico Chávez.
Con Aristóteles Sandoval, el PRI logró arrebatarle al PAN la presidencia municipal tapatía que tenía desde hace 15 años, y Enrique Alfaro será el primer alcalde de la zona conurbada de Guadalajara por un partido de izquierda: gobernará Tlajomulco, uno de los municipios con mayor potencial de crecimiento.
Rico Chávez comenta que el gobierno tapatío es una plataforma política inmejorable:
"Hay que recordar que Francisco Ramírez Acuña fue alcalde de Guadalajara antes de ser gobernador; Emilio González también. Guadalajara es la vitrina más importante, la más visible para los ciudadanos y ojalá (Aristóteles Sandoval) tome en cuenta el asunto de dar resultados. Más que gastar en una estrategia de mercadotecnia o mediática donde derrochan millones de pesos para promover su imagen, que mejor esté pensando en ofrecer resultados y esto automáticamente le va a generar la simpatía de los ciudadanos."
Añade: "Aristóteles efectivamente se perfila como candidato natural y virtual gobernador, porque el impulso que lleva el PRI lo perfila como la primera fuerza de aquí a tres años, siempre y cuando no cometa los excesos y los errores que cometieron los panistas".
Lo secunda, aunque con reservas, el analista Jaime Preciado Coronado: "Hay que ver el desempeño que va teniendo en los primeros meses. Llega fortalecido, y esa posibilidad (de ser candidato a gobernador en 2012) está muy abierta".
En cuanto a Enrique Alfaro, el analista señala que a pesar de que el PRD sufrió un dramático desplome electoral, él ganó el cargo al que aspiraba y esto le da muy altas expectativas:
"Él ya se perfila como uno de los actores centrales de la contienda política en tres años. Por las condiciones del municipio, donde están (algunas de) las zonas más marginales del estado, creo que un gobierno emanado de izquierda puede empezar a construir políticas públicas desde otra perspectiva, que efectivamente vaya a resolver los problemas de esta población, que es la más vulnerable."
Dice que Alfaro fue capaz de amarrar acuerdos importantes en Tlajomulco y generó un movimiento social con un enfoque netamente metropolitano. "Si es capaz de construir eso de cara al proceso electoral de 2012, es un serio aspirante a triunfar" en la elección de gobernador.
Explicablemente, el presidente estatal del PRD, Antonio Magallanes Rodríguez, también ve en Alfaro a un candidato viable para la gubernatura:
"Es un hombre joven. Es un hombre que trabaja y tiene oficio político. Por supuesto que cualquier político debe ver hacia adelante, no cometer errores, que se cuide, que haga bien las cosas y en forma natural se convierte en una propuesta viable, consistente para 2012, tanto para la gubernatura como para las cámaras federales o el Senado de la República.
"Tiene talento y es el mejor representante de la generación de jóvenes que ahora gobernará Jalisco."
Sin embargo, en caso de que Sandoval Díaz o Alfaro Ramírez no cumplan con lo que espera de ellos la ciudadanía, sus aspiraciones podrían evaporarse.
"Este problema es uno de los riesgos de la política, pero se acentúa por la inexistencia de contrapesos" para que los representados puedan controlar lo que hacen sus supuestos representantes, añade Preciado Coronado.
A su vez, Alfredo Rico Chávez advierte: "Si (estos políticos) se equivocan, el costo lo van a pagar en tres años, porque la gente demostró que ya no va a dar de manera tan fácil y gratuita su voto".
En contraste, al PAN lo ven desmembrado, sin las posiciones clave del poder y, sobre todo, carente de una figura de peso que pueda abanderarlo desde ahora.
Los entrevistados coinciden en que Jorge Salinas Osornio hubiera sido el candidato natural de los tradicionalistas, pero ahora sólo les queda Abraham González Uyeda, quien coordinará a los diputados locales panistas. Por los neopanistas se perfila el actual secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Pelaez, quien tendría que sacudirse la imagen negativa de que es un alfil de Emilio González, el gobernador mientamadres.
"En el PAN quedan completamente desamparados, están desolados. La tristeza y las caras largas reinan en el edificio de la calle Vidrio desde el domingo al mediodía. Su consuelo es que siguen teniendo el gobierno del estado y el gobierno de la República. Pero parece que el final se acerca.
"Deben entender esta llamada de atención y procurar hacer las cosas bien. Si no ocurre eso van a desaparecer de la agenda nacional en dos o tres años, es el riesgo que tienen si no rectifican la actitud soberbia y cínica que han mostrado durante los últimos 10 años, porque al principio sí intentaron hacer algunas cosas, pero se engancharon en el poder y comenzaron a actuar con mucha irresponsabilidad", concluye Rico Chávez.

JUAN JOSé DOñAN

Proceso.com.mx
Aprovechando que la atención de la ciudadanía estaba puesta en otra parte (por ejemplo, en la cenagosa campaña que, de manera contraproducente, el panismo jalisciense lanzó contra el priista Aristóteles Sandoval), funcionarios del gobierno de Jalisco, de la Universidad de Guadalajara y del ayuntamiento tapatío emprendieron acciones en perjuicio de la colectividad, pues fueron concebidas para beneficiar a unos cuantos.
Dos semanas antes de las elecciones del 5 de julio, el Consejo General Universitario (ese monolítico órgano de gobierno de la Universidad de Guadalajara que en la práctica no responde a la pluralidad de intereses de esa casa de estudios sino a los apetitos del grupo político que lleva ya una veintena de años enquistado en la institución y el cual encabeza el exrector Raúl Padilla) aprobó la creación de una nueva empresa universitaria, Impro, que descaradamente se dedicará a promover y comercializar el show business.
El rector sustituto, Marco Antonio Cortés Guardado, sin pudor trata de justificar esta nueva empresa del padillato con el argumento demagógico de que esto es con el fin "de ordenar todo ese trabajo que hace la UdeG, no necesariamente buscando la rentabilidad de los espectáculos que se promueven" (Mural, 20 de junio de 2009).
"No necesariamente buscando la rentabilidad" significa, en el lenguaje ladino de los jeques de la UdeG, al menos tres cosas: 1) A diferencia de la Arena VFG o del teatro Galerías, los espectáculos que lleven el membrete Impro-UdeG no pagarán impuestos, pues teóricamente no tendrán fines de lucro. 2) Con ello justificarían cualquier clase de pérdida económica, que será reparada, como hasta ahora, con presupuesto de la UdeG. 3) Seguirán dando alegremente gato por liebre, presentando como cultura lo que no pasa de entretenimiento, diversión, espectáculo convencional y adocenado.
¿Qué dice la comunidad universitaria ante esto? No se sabe, pues como nunca antes el CGU no representa ni la opinión ni el sentir de dicha comunidad.
Otra "daga" que fue tomando forma al cobijo de las campañas políticas es el proyecto de convertir a la Casa de la Cultura Jalisciense en la nueva sede del Cedart Guadalajara, una preparatoria con adiestramiento artístico que depende del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). La decisión fue de Alejandro Cravioto, secretario de Cultura de Jalisco, quien luego de enterarse de que el propietario de la finca que ocupado el Cedart tapatío (esquina noreste de Hidalgo y General Coronado) decidió no renovar el contrato de arrendamiento, ofreció a autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, del que depende el INBA, las instalaciones de la Casa de Cultura Jalisciense (CCJ).
El funcionario estatal no sólo hizo ese ofrecimiento a sus pares del gobierno federal, sino que comenzó a hacer las gestiones correspondientes para que el gobierno de Jalisco cediera, mediante un comodato, el edificio que, hacia mediados de los años cincuenta, el gobernador Agustín Yáñez encargara al arquitecto Julio de la Peña para que fuera la sede de la primera casa de la cultura que se creó en México y en América Latina.
En vísperas de la jornada electoral, Alejandro Cravioto anunció (El Informador, 1 de julio de 2009) que era ya "prácticamente un hecho" la mudanza del Cedart Guadalajara a la CCJ, con lo que el gobierno de Emilio González Márquez no sólo rehuye sus obligaciones en materia de promoción cultural, sino que desnaturalizará una noble institución que fue creada, hace poco más de medio siglo, no como una escuela sino para ser el principal centro promotor de las manifestaciones artísticas e intelectuales de la entidad. Por lo visto, el señor Cravioto quiere estar a tono con la vocación dadivosa -con bienes ajenos, claro- de su jefe, González Márquez.
¿Qué ha hecho la comunidad cultural, comenzando por el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes (CECA) ante semejante tropelía? La comunidad artística, distraída en otros menesteres, ha dicho poco, y el CECA de plano nada. No faltará quien quiera interpretar este silencio diciendo que como los consejeros y el presidente del CECA andan muy amistosos con el secretario de Cultura -quien no sólo asiste a sus actos y sesiones, sino que los apoya económicamente en casi todos sus proyectos y ocurrencias- han decidido no decirle a Cravioto que está cometiendo un grave error con la desnaturalización de la CCJ.
A la cuenta de abusos y desaciertos de la gestión cultural de la presente administración estatal hay que sumar la remoción de la duela en las salas del Instituto Cultural Cabañas para sustituirla por piso de cemento, con el pretexto de que el costo de mantenimiento es muy alto, y la transformación de la Orquesta Filarmónica de Jalisco (OFJ) en banda versátil, con la tramposa "justificación" de atraer "nuevos públicos".
Con la complacencia de un patronato que ha sido un cero a la izquierda, y del propio Alejandro Cravioto, que no parece afanarse mucho en ser un verdadero secretario "de Cultura", el director de la OFJ, Héctor Guzmán, ya tiene colocada a la sinfónica de la localidad a medio camino entre un mariachi obeso y una rígida banda grupera. ¡Felicidades por esmerarse en devaluar, en un lapso tan breve, la promoción cultural en Jalisco!
La bancada panista en el Ayuntamiento de Guadalajara, con el alcalde Alfonso Petersen Farah a la cabeza, también supo envolverse en el proceso electoral y, aprovechando los pocos meses que le quedan al PAN para ser mayoría en el cabildo tapatío, se despachó con la cuchara grande.
Su principal "daga" fue el cambio en el uso de suelo -no obstante el voto en contra de los regidores del PRI y de la regidora perredista- del área próxima a la barranca de Huentitán, pasando por encima de un decreto municipal de 1997, aprobado durante el primer gobierno panista de Guadalajara y mediante el cual la ceja de la Barranca fue declarada Área Natural Protegida y se prohibió construir por debajo de mil 500 metros sobre el nivel del mar.
Pero los regidores panistas no se detuvieron en consideraciones ecológicas y, con un cinismo de récord panamericano, modificaron el Plan Parcial de Desarrollo Urbano para abrirle paso al proyecto Voltea a la Barranca, que según ellos será un "desarrollo basado en la naturaleza, ciencia, arte, tecnología y entretenimiento, en donde la barranca es una fuente de valor ambiental, paisajístico y de diversión" (La Jornada Jalisco, 10 de julio de 2009). Es una de las razones por las que perdió el PAN, y de manera particularmente estrepitosa en el municipio de Guadalajara.