Subscribe to Zinmag Tribune
Subscribe to Zinmag Tribune
Subscribe to Zinmag Tribune by mail
Cultura
En este espacio se mostrarán los titulares de los diarios del Área Metropolitana de Guadalajara.
En este espacio se mostrarán diversas informaciones sobre tecnologías de la comunicación.

Voto nulo ¿la solución?

15:13 Reporter: Semanario Voces 0 Responses


Julio Alejandro Ríos *

Luego de que varios activistas tapatíos, encabezados por Margarita Sierra empezaron a promover en Jalisco la campaña “Anulo mi Voto”, al principio esta cruzada me pareció una idea lógica. Pero luego de algunas consideraciones, no lo es tanto.

Quienes impulsan esta estrategia proponen que el desencanto de la ciudadanía quede plasmado en votos anulados intencionalmente. La idea es que sean tantas boletas invalidadas que los políticos queden impactados con el grado de desilusión de los electores. A primera vista, parece que no tiene diferencia con el abstencionismo, pero los promotores de la campaña argumentan que al no acudir a votar no quedará indicio alguno del sentir social. En cambio al anularlo, queda la prueba fehaciente del descontento. Por lo tanto, sostienen, esta una medida de presión para que los políticos abran los ojos y se den cuenta que han equivocado el camino durante décadas.

Hasta ahí, esta campaña que presentaron ayer en aquí en Guadalajara Bernardo Jaén, Gabriel Torres González y Carlos Paez suena interesante. Y más cuando informan que también en otras urbes como el Distrito Federal, Puebla, y Ensenada, la campaña anulatoria suma más adeptos día a día.

No obstante hay algunos bemoles. El anular el voto beneficia siempre al partido en el poder. Durante casi todo el siglo XX, el Partido Revolucionario Institucional mantuvo el férreo control de un inmenso voto duro. Cuando la gente se abstenía o anulaba su voto -al votar por Cantinflas, por ejemplo-, las cosas permanecían igual. Y es que aunque el famoso cómico acumulaba más sufragios que los candidatos oficiales, de nada servía. El ganador seguía siendo el partido en el poder: aquel totalitario PRI.

Ahora sucede algo similar y más en Jalisco. Durante 14 años los jeques del Partido Acción Nacional aprendieron rápido de los tricolores y amasaron un botín electoral construyendo una sólida base de voto duro. Anular el sufragio solamente beneficiaría al partido en el poder. En este caso, al PAN. Es decir: todo permanecería igual.

En todo caso, millones de ciudadanos estamos de acuerdo en que ninguno de los partidos políticos no son una opción real. Estoy convencido de que la “partidocracia” ya caducó. Debemos de revolucionar y buscar otro esquema de democracia real, porque en las condiciones actuales no votamos por quien realmente queremos, sino que tenemos que elegir al “menos peor” de entre las limitadas opciones que nos ponen en la boleta.

No es necesario anular el voto para que los candidatos de den cuenta de el rechazo y el desencanto. Ellos ya se están dando cuenta del repudio social con el transcurso natural de las campañas. La gente no les abre la puerta ni baja la ventanilla del coche para recibir el tríptico. Y siendo sinceros, preguntémonos: ¿Cuánto le dolería esta medida de presión a los políticos? La respuesta es sencilla: nada. Ni un ápice. Su cinismo es para dejar atónito al más incrédulo.

En todo caso si el ciudadano no se ve atraído por ninguno de los partidos “grandes”, lo mejor para restarles poder es votar por alguno de los pequeños, o elegir colores distintos para cada uno de los puestos. De ese modo, vamos creando contrapesos, que aunque de momento no parecieran tan indefectibles, ciertamente si abonan a una cultura de la pluralidad, que debe ser la base de cualquier democracia moderna. Propiciaría que en los cabildos o en los congresos lleguen diferentes voces de las minorías, que tristemente son las más olvidadas por nuestro perverso sistema político.

No creo que quienes promueven la campaña “Anulo mi Voto” estén mal intencionados. Pero también estoy convencido que este no es el camino ni la solución.

* Reportero de la fuente política, en Proceso Jalisco


Read more...

Columna: Era de nogal

11:57 Reporter: Semanario Voces 1 Response

"Que se vayan todos"

Por Guillermo Ortíz Vázquez

Proponer el "voto nulo", si no ej un compló, en una pendejada. Proponer el voto, como desahogo, vale, pero ¿será la solución que toca? Suponiendo que lo sea, habrá qué escoger el camino. Va:
Quienes promueven la anulación del voto, se justifican argumentando que esta es la mejor y la única opción inmediata para enfrentar a un gobierno cuyos funcionarios que "no están produciendo democracia, armonía, prosperidad ni sustentabilidad." Anular el voto es una posición frente a "una situación muy crítica de un país que tiene comunidades totalmente abandonadas en un clima político muy pobre" y quisieran tener un impacto real, tal vez podrían proponer la abstención del voto.
Malas noticias: anular el voto en realidad refuerza que los partidos de voto duro porque éste elimenta las urnas de esperanzas para que sigan las cosas así. El voto nulo sólo es un ladrillo que eleva la barda para impedir la representación de las opciones minoritarias. Pregunta técnica ¿quiénes tienen la capacidad económica para generar un voto duro consistente? Las falsas oposiciones ya encontrarán la forma de sobrevivir porque lo suyo no es la democracia.

Coincido en que hay una inconformidad social frente al sistema político, el régimen de partidos, la crisis de representación y el desempeño e la clase política. Lo que me confunde es la dirección de una propuesta como la de anular el voto ¿para qué? ¿para mandar mensajes? ¿para que se les quite? ¿para que se sientan avergonzados? ¿para que se vayan todos?
A problemas grandes, soluciones mayores: ¿el problema es el peor desempeño de la clase política? ¿Es el sistema vigente de partidos? ¿Son las reglas del procedimiento democrático que tenemos en este país? Entonces propongamos los medios idóneos para resolverlos, no soluciones espontáneas, ingenuas y erráticas, fruto del enojo y de la falta de una comprensión precisa y profunda de los mecanismos de la sociedad; proponer el nulo probablemente sea plumaje de estos lodos.

A partir del mismo análisis que hacen quienes proponen el voto nulo, propongo otra opción: hay que promover el abstencionismo. ¿Quieren colapsar el sistema? convoquen el abstencionismo, es más fácil y causa menos impacto en la salud. En lugar de presentarse a una casilla y cumplir con los requisitos y el trámite correspondiente para hacer la payasada (que incluso ilustran con un manual para aplicar diversos métodos) de anular el voto, simplemente se debe soltar el rumor de que el próximo 5 de julio habrá un cultivo de esporas y antrax en todas las boletas con un ligero toque de gas nervioso que se activa al momento de que el elector la tome en sus manos.

Imaginen el titular: "90 % de abstencionismo electoral" "Nada para nadie: no hubo electores" "Emergencia nacional: nadie votó, ni siquiera los representantes de partido ante las casillas" "Colapso político: nadie votó" "Alarma general: ¿quién manda en este pueblo?"
"!Que se vayan todos, dijeron todos!"

Imaginen los medios vendidos y tendenciosos:

"Gana el PAN en Guadalajara con 3.5% de la votación; Fue un gran triunfo de la democracia" Mural
"Saldo blanquiazul en Guadalajara en la jornada electoral" Televisa (Todos los Foros Al Tanto de 2009 serán programas dedicados a revisar los diversos aspectos de la vida y la trayectoria del candidto electo del PAN para Guadalajara; no se los pierda)
"Desconcierto en el IFE y el IEPC: los consejeros andan en la playa" La Jornada
"Se usarán las boletas para envolver verduras en los mercados de Guadalajara" El Informador
"Este año Tecos sí ganará el campeonanto" 8 Columnas
"No votaron ni siquiera los 2 mil aviadores (Brigadistas del PAN que trabajaron 3 años, juar juar) reclutados por los Salinas en el municipio de Guadalajara" Proceso
"Ganamos, duélanle a quien le duela: FRA" Hoja parroquial.

Me resulta extraña la mezcla de discurso radical de los "anula tu voto" (cambiar esta basura) y la forma en que pretenden concretarlo (con desmovilización enojada de la población)

Neta: el abstencionismo resulta más cercano al discurso que critican. La anulación el voto parece ser más una estrategia que favorece al voto duro bipartidista;y si no ej compló entonces es una pendejada compartida.

¿Qué tienen en el cerebro? "Absténgase de votar este 5 de julio; haga algo por este sufrido país"
Si les faltan ideas o capacidad de análisis, pregunte!
La democracia participativa sólo funciona con participación ciudadana eficaz, no con desmovilizaciones bienintencionadas pero cortas de visión.

Read more...

Difunde la CEDHJ recomendación que exonera a procurador de abuso de menores

10:03 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

Víctor M. López Álvaro
www.proceso.com.mx

MÉXICO, DF, 21 de mayo (apro).- Después de la presión ejercida por diversos grupo civiles, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) publicó íntegra la recomendación 02/2009, en la que exoneró al procurador Tomás Coronado Olmos de señalamientos de pederatia.

El ombudsman Felipe Álvarez Cibrián se había resistido a publicar el texto completo de la recomendación; sólo se había dado a conocer una síntesis del documento el 30 de enero pasado.

En su defensa, alegó que el documento contenía los nombres y relatos de las víctimas, y por eso lo consideró información reservada y confidencial.

El antecedente se encuentra en una denuncia judicial que presentaron una menor y su madre (averiguación previa 010935/2007/039-P24), en la que involucraron al procurador de ser partícipe de fiestas en las que se abusaba de menores de edad en una casa de campo rumbo a Chapala.

La denuncia detalla que, entre juegos y bebidas alcohólicas, los participantes desnudaban y tomaban fotografías y videos a las niñas.

En la recomendación, Álvarez Cibrián asienta que no encontró ningún dato que demostrara que el procurador hubiese participado en fiestas sexuales con menores, en las que presuntamente participaron otros funcionarios públicos, y tampoco pruebas "de que Coronado Olmos entorpeciera la integración de la averiguaciones previas relacionadas con esos hechos o que interviniera en su integración para que se omitieran o agregaran actuaciones".

Por ello el consejero ciudadano de la CEDHJ, Alberto Bayardo, solicitó una copia de la exoneración el mismo día en que se dio a conocer el extracto de la recomendación.

Sin embargo, el Comité de Clasificación de ese organismo, a cargo de Arturo Durán Ayala --quien por cierto aspira a presidir el Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI)-- negó la solicitud, ya que en el documento existen "datos de injerencias arbitrarias a la vida privada, honra y reputación de las menores agraviadas".

Ante esa negativa, Bayardo interpuso ante el ITEI un recurso de revisión, el 82/2009, que se resolvió a su favor.

Entonces el 3 de marzo anterior ese instituto ordenó la entrega del documento completo, exceptuando los nombres de las víctimas.

A casi tres meses de la resolución del ITEI, finalmente la CEDHJ subió a su portal de Internet (www.cedhj.org.mx) el documento de 106 páginas.

La demora motivó que defensores y activistas de los derechos humanos criticaran al ombudsman por ocultar esa recomendación.

Incluso Guadalupe Morfín Otero, titular de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, instancia federal que aún investiga al procurador jalisciense por los delitos de pederastia, pornografía y prostitución infantil en la averiguación previa PGR/FEVIMTRA/054/08, sostuvo que, "sólo bajo excepciones, una recomendación de un organismo público de derechos humanos puede ser considerada como reservada.

"La regla general –aclaró-- es que las recomendaciones son públicas, es decir, al alcance de toda la sociedad. Sorprende, por tanto, se haya reservado un documento cuya naturaleza es ser público", precisó la fiscal, quien también fuera presidenta de la CEDHJ de 1997 a 2001 (Proceso Jalisco 225).

Read more...

Piden anular el voto

13:42 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

Milenio.com

Guadalajara.- Guadalajara.- Para políticos nulos, votos nulos. Ese es el lema con que trabaja el grupo ciudadano jalisciense Anulo mi voto, que comenzó hoy una campaña para invitar a la población a que acuda a las urnas el próximo 5 de julio a ejer-cer su derecho a votar, pero piden que anulen el voto si no están plenamente convencidos de las propuestas de los partidos o de los candidatos.

Los partidos políticos ofrecen a los electores planillas que atraen a muy pocos votantes, dijeron integrantes del grupo. Por eso, se prevé un abstencionismo de 65 por ciento según una investigación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados y la Encuesta Nacional sobre Cultu-ra, Política, y Prácticas Ciudadanas de la secretaría de Gobernación muestra que sólo 4 por ciento de los ciudadanos entrevistados confían en los partidos políticos.

Gabriel Torres, integrante del grupo subrayó que se reunieron con el presiden-te del Instituto Electoral para solicitarle que igual que promueven el voto, en también ofrezcan la opción de anularlo, y que en las próximas elecciones se cuenten los votos intencionalmente anulados, pero no será posible, ya que no lo permite la ley.

Grupos similares han surgido también en la Ciudad de México, Puebla, Tamau-lipas, Baja California, Coahuila y otros que incluso ya están en contacto.
La anulación se haría tachando con una cruz toda la boleta, piden tomarle una foto con el celular para enviarlo al blog del grupo Anulo mi voto o reportar la anulación vía telefónica al celular 333 201 2189.

Montserrat Mauleón Lee

Read more...

Jaloneo por el Itei

9:58 Reporter: Semanario Voces 0 Responses
Víctor M. López Álvaro

Fuente: Proceso Jalisco
En la sala de juntas previas del Congreso local, Juan Carlos Castellanos, líder de la fracción parlamentaria del PRI, le dijo a Esteban Garaiz, el candidato respaldado por los panistas para ocupar la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei): "Nosotros tenemos respeto por su persona, don Esteban, pero es que usted no cabildeó con nosotros".
"No cabildeé con nadie ni tengo las intenciones de hacerlo", respondió Garaiz, quien fuera delegado del Registro Nacional de Electores en tiempos del PRI y luego presidente de la Junta Local del IFE durante más de una década.
Garaiz señala que esta reunión fue cordial y se realizó el pasado jueves 30 de abril, minutos antes de que los diputados sesionaran para designar al nuevo titular del instituto.
Los legisladores del PRI, del PRD, del PT, del Panal y del PVEM terminaron por salir del recinto legislativo para reventar la sesión. Únicamente se quedaron los 20 integrantes del PAN.
Los diputados del PRI y del PRD impulsaban a los actuales consejeros del Itei, Guillermo Muñoz Franco y Guillermo García Murillo, respectivamente, para ocupar el cargo que tiene actualmente Augusto Valencia López.
Hasta el dirigente estatal del PAN, Eduardo Rosales, y la del PRI, Patricia Retamoza, acudieron al Congreso con motivo de esta designación, pero al finalizar la sesión, al referirse a Garaiz, la priista dijo que no sabía quién era "ese señor".
Por su parte, el diputado Juan Carlos Castellanos justificó la salida masiva de los priistas: "No tuvimos la oportunidad de revisar a fondo los perfiles de los 13 candidatos". Alegó que el proceso de selección del nuevo titular del Itei estaba viciado de origen.
Entre los aspirantes a presidir el Itei que cumplieron los requisitos impuestos por los diputados están, así mismo, Arturo Durán Ayala, secretario ejecutivo de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, sin ninguna experiencia en materia de transparencia, y Héctor Ontiveros, director de la Unidad de Transparencia del municipio de Zapopan y exconsejero del Itei.

Contra el cabildeo

La candidatura de Esteban Garaiz es respaldada por el capítulo Jalisco de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, presidida por Cristina Romo. En entrevista con Proceso Jalisco, él afirma que no negociará con nadie ni hará concesión alguna en su intento de presidir el Itei.
De hecho, narra, "parecía que ya había un consenso logrado de manera mayoritaria en el Congreso del estado y luego resultó que no. Así de simple. Primero me entrevisté, a solicitud suya, con Eduardo Rosales; después habló conmigo la diputada Norma Angélica Aguirre (presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana), con la que desayuné esa mañana, y todo parecía establecido".
Incluso el coordinador de los legisladores perredistas locales, Samuel Romero Valle, habló con el aspirante. "Entendí -relata éste- que me reuniría con los dirigentes de las fracciones parlamentarias para, supuse yo, conversar acerca de mis aspiraciones y propósitos al competir por el puesto, y luego resultó que no".
Este reportero se enteró -y lo consultó con diversas fuentes- de que Romero Valle le llevó a Garaiz el mensaje de que Raúl Padilla está molesto porque no se le tomó en cuenta. Sin embargo, el expresidente de la Junta Local del IFE no quiso confirmar la versión.
"Me parece que no era parte de los requisitos de la convocatoria que yo acuda a cabildear fracción por fracción, dirigente por dirigente político; en consecuencia, es claro que no lo hubiera hecho (con Padilla López)."
En cuanto a sus razones para no cabildear, argumenta: "No creo que esa sea la función de un aspirante que reúne los requisitos de la convocatoria, como es mi caso. Creo que las anuencias se deben logran mediante consensos parlamentarios".
-Sin embargo, el cabildeo es una práctica generalizada entre los diputados...
-Lo será, pero a mí me parece nefasta y no estoy dispuesto a cumplirla. Si presenté yo la solicitud era porque no se estaba pidiendo que se cumpliera con esa práctica.
-¿Qué le hace falta al Itei?
-El instituto tiene todavía pasos que dar, igual que todo el avance de la democracia en México: hay muchas cosas todavía que lograr. Hay reportes numéricos de las solicitudes y de los resultados magros de éstas; y se ve que prevalecen tropiezos. Por un lado, porque las autoridades no atienden como actualmente obliga la Ley de Transparencia, y por otro lado, los sujetos obligados contestan, en muchas ocasiones, que no tienen la información correspondiente.
-¿De qué forma atendería a los sujetos obligados, que se han quejado y se sienten desprotegidos en ocasiones?
-El tema para mí no es sólo de sancionar o enfrentarse con los sujetos obligados, sino de trabajar junto con ellos, sobre todo con aquellos más limitados en recursos, no sólo monetarios, sino también de recursos orgánicos, materiales, de personal y demás, para que puedan cumplir con esta función que establece la ley. Pero también, si la ley obliga a éstos a que entreguen la información, pues hay que cumplirla.
"Un tercer elemento es la promoción de la cultura de la transparencia y yo creo que en eso hay un mundo de tarea por delante para quien quiera que vaya a ser el próximo presidente, así como, en todo caso, para los integrantes del consejo y los funcionarios del Itei.
"Esta cultura habría que desarrollarla con los sujetos obligados, pero también en los ciudadanos que tienen interés y necesidad de obtener una información, que no saben cómo pedirla y muchas veces desconocen incluso que tienen ese derecho."
-Con un presupuesto de unos 15 millones anuales, que según Augusto Valencia son insuficientes, ¿pedirá un aumento?
-Ese es un elemento que naturalmente todavía no tengo medido. Eso tendría que venir como consecuencia de la experiencia.
-¿Cabildearía el presupuesto?
-De ninguna manera. El único cabildeo sano que yo puedo entender es acudir ante quien institucionalmente esté presidiendo el órgano colegiado que es el Poder Legislativo, rogarle que convoque a los dirigentes de cada fracción parlamentaria, y se haría de manera conjunta. Pero no tocaré puerta por puerta, (de manera) que signifique un toma y daca o me comprometa a tratar bien a un grupo político de acuerdo con sus intereses parciales. Eso me parece nefasto y perverso; no estaré de acuerdo con hacer esta tarea.
"La valoración del presupuesto debe seguir su trámite ordinario, es decir, la institución presenta su proyecto de presupuesto ante la comisión respectiva y el Congreso local analizará si el proyecto es realista o no. Pero eso de acudir parte por parte a cada grupo, a solicitar apoyo a cambio de un compromiso de favoritismo, rotundamente me parece una práctica nefasta, y que desde ahora, en el supuesto remotísimo caso que llegue, no cumpliría."
Finaliza: "No se trata de buscar confrontación. Quien la buscara, mal empezaría las funciones. No es un asunto de confrontación, sino de cumplir estrictamente la convocatoria y no acatar usos y costumbres que definitivamente tuercen la voluntad democrática".
Hasta el cierre de esta edición los diputados del PAN mantenían su postura de impulsar a Esteban Garaiz para que sustituya a Augusto Valencia en el Itei.
Felipe Vicencio, exsenador y actual delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Jalisco escribió en su artículo de La Jornada Jalisco el martes 5: "Esteban (Garaiz) posee una larga trayectoria en la academia y el servicio público, lo mismo que en la participación política y ciudadana. La más reciente etapa de su vida la marcan 14 años dentro del IFE que lo acreditan como un demócrata y que hicieron patente su talla moral, esa que le permitió preservar la independencia necesaria para cumplir con toda dignidad su encomienda".
Cuestionó el "bloqueo" hacia su candidatura por los legisladores del PRI y del PRD. "Una eventual decisión del Congreso que descartara a Garaiz sería para él un remate que le daría genuino motivo de orgullo. Sin embargo, para el Congreso del Estado sería una vergüenza y para Jalisco una pena".
Cristina Romo, académica del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, concuerda con el exsenador panista Vicencio y puntualiza: "Con esta actitud del Congreso estamos a punto de perder al Itei y es posible que nombren a una persona que reciba órdenes". Con ello, Romo advierte el riesgo de que el instituto deje de ser ciudadano "y los partidos impulsen a quien mejor convenga a sus intereses". l

Read more...

Muere el escritor Mario Benedetti

16:39 Reporter: Semanario Voces 0 Responses

El autor uruguayo tenía 88 años y fue una de las figuras más relevantes y queridas de las letras de su país y de la literatura.

Murió en su casa.

MONTEVIDEO, URUGUAY.- El escritor estuvo hospitalizado cuatro veces el año pasado en Montevideo debido a diversos problemas físicos.

La primera vez entre enero y febrero de 2008 tras sufrir una enterocolitis que le causó deshidratación; la segunda vez en marzo, con problemas respiratorios, y por tercera vez, en mayo del pasado año a causa de una descompensación general.

La última, desde el pasado 24 de abril hasta el 6 de mayo, cuando el escritor recibió el alta médica y regresó a su domicilio tras doce días de internación al agravarse una enfermedad intestinal crónica.

Benedetti fue autor de más de ochenta libros de poesía, novelas, cuentos y ensayos, así como de guiones de cine, fue galardonado con el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (1999) , el Premio Iberoamericano José Martí (2001) y el Premio Internacional Menéndez Pelayo (2005) .

Su última obra publicada, el poemario Testigo de uno mismo, fue presentada en agosto del año pasado.

Antes de su último ingreso, Benedetti estaba trabajando en un nuevo libro de poesía cuyo título provisional es "Biografía para encontrarme" .

Read more...

Se contradicen sobre arresto de periodista de Proceso.

10:56 Reporter: Semanario Voces 1 Response
Cotesía de Julio Alejandro Ríos

Sergio Blanco

Milenio

Hay versiones encontradas sobre la detención del reportero gráfico de Proceso, Rafael del Río, según se percibió ayer durante la sesión de la comisión edilicia de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Guadalajara, después de dar lectura a las versiones del reportero y a la que hizo llegar el director operativo de Seguridad Pública, Francisco Ornelas Morales: uno alega violación a sus derechos, y el otro una detención justa.

En la versión del periodista, el pasado 26 de abril acudió a indagar un suceso en el barrio del Santuario y fotografió la detención de un individuo que presuntamente portaba droga. Los elementos que lo detuvieron eran Luis Fernando Martínez y Javier Delgado, quienes se le acercaron y lo empujaron hacia la patrulla; éste se identificó como periodista de Proceso, pero los policías lo despojaron de su cámara y lo condujeron a los juzgados municipales. Al llegar al edificio lo metieron en una jaula al aire libre “que parecía una perrera”, donde esperó en el sol hasta la noche.

Después, su defensor le informó que fue detenido por resistirse al arresto y que debía pagar una multa de 67 pesos. Tras recuperar su cámara, Del Río se percató de que borraron las fotos que tomó.

La primera versión de la corporación se dio mediante un comunicado del vocero de la Dirección de Seguridad, Jorge Eduardo Montiel González, quien explicó que el periodista intentó impedir la detención de su cuñado, Carlos Vázquez Ventura, y que nunca se acreditó como reportero gráfico. Todo lo negó el periodista y se mantuvo fiel a su declaración.

En la versión de Ornelas se puntualizó que los elementos mencionados interceptaron al primer detenido con una bolsa con mariguana. Agregó que el reportero les dijo que soltaran a su familiar, sacó su cámara y les dijo que “no sabían con quién se estaban metiendo”. Claudio Damián Olín Flores, segundo comandante de la zona 1, señaló que Rafael del Río sí advirtió que era reportero gráfico, pero que no se identificó. Tras escuchar las versiones, Ornelas reconoció las contradicciones, por lo que sería la Dirección de Asuntos Internos y Derechos Humanos las que deberían llevar la investigación.

La conclusión de la sesión fue que se debería retomar el tema con la presencia de Justicia Municipal e invitar también a Rafael del Río. Después de la sesión, Salvador Caro Cabrera hizo notar las contradicciones de la corporación.


Read more...